TITAN V対Quadro P6000

性能のランキングでの位	71	103
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	40.36	18.85
アーキテクチャー	Volta (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GV100	GP102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 １２月 2017(6年前)	1 １０月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$2,999	$5,999
今の価格	$228 (0.1x)	$989 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VはQuadro P6000より114%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとQuadro P6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとQuadro P6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	3840
コア周波数	1200 MHz	1506 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1645 MHz
トランジスタの数	21,100 million	11,800 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	465.6	394.8
浮動小数点性能	14,899 gflops	12,634 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとQuadro P6000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	5.1センチ
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 8-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリーのタイプ	HBM2	384 Bit
最大メモリー容量	12 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	3072 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1696 MHz	9016 MHz
メモリー帯域幅	651.3 ギガバイト/s	Up to 432 ギガバイト/s

ビデオ出力

TITAN VとQuadro P6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
マルチディスプレイ同期	データなし	Quadro Sync II
HDMI	+	データなし

テクノロジー

TITAN VとQuadro P6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	データなし	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
High-Performance Video I/O6	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

APIサポート

TITAN VとQuadro P6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	7.0	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとQuadro P6000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.24
+13.2%

Quadro P6000 39.09

TITAN Vは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P6000を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

TITAN V 17125
+13.2%

Quadro P6000 15132

TITAN Vは、PassmarkにおいてQuadro P6000を13%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

TITAN V 150662
+150%

Quadro P6000 60145

TITAN Vは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P6000を150%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

TITAN V 147421
+91.2%

Quadro P6000 77095

TITAN Vは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P6000を91%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

TITAN V 179522
+278%

Quadro P6000 47462

TITAN Vは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P6000を278%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTITAN VおよびQuadro P6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p	152 +16.9%	130−140 −16.9%
4K	82 +17.1%	70−75 −17.1%

メリットとデメリット

性能評価	44.24	39.09
ノベルティ	7 １２月 2017	1 １０月 2016
コスト	$2999	$5999
最大メモリー容量	12 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	12 nm	16 nm