TITAN V vs Quadro P6000
Kombinierte Leistungsbewertung
TITAN V übertrifft Quadro P6000 um 13% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN V und Quadro P6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 71 | 103 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 40.36 | 18.85 |
| Architektur | Volta (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | GV100 | GP102 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Dezember 2017 (6 Jahre vor) | 1 Oktober 2016 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,999 | $5,999 |
| Preis jetzt | $228 (0.1x) | $989 (0.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
TITAN V hat ein 114% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P6000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von TITAN V und Quadro P6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN V und Quadro P6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 3840 |
| Kernfrequenz | 1200 MHz | 1506 MHz |
| Boost-Frequenz | 1455 MHz | 1645 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 11,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 465.6 | 394.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 14,899 gflops | 12,634 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von TITAN V und Quadro P6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 5.1 cm |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | keine Angaben | + |
| Speichertyp | HBM2 | 384 Bit |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 3072 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1696 MHz | 9016 MHz |
| Speicherbandbreite | 651.3 GB/s | Up to 432 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN V und Quadro P6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig | keine Angaben | 4 |
| Synchronisation mehrerer Monitore | keine Angaben | Quadro Sync II |
| HDMI | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von TITAN V und Quadro P6000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| ECC (Error Correcting Code) | keine Angaben | + |
| 3D Vision Pro | keine Angaben | + |
| Mosaic | keine Angaben | + |
| High-Performance Video I/O6 | keine Angaben | + |
| nView Desktop Management | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von TITAN V und Quadro P6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | 7.0 | 6.1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN V und Quadro P6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
TITAN V übertrifft Quadro P6000 um 13% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
TITAN V übertrifft Quadro P6000 um 13% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
TITAN V übertrifft Quadro P6000 um 150% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
TITAN V übertrifft Quadro P6000 um 91% in GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
TITAN V übertrifft Quadro P6000 um 278% in GeekBench 5 CUDA.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von TITAN V und Quadro P6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 1440p | 152
+16.9%
| 130−140
−16.9%
|
| 4K | 82
+17.1%
| 70−75
−17.1%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 44.24 | 39.09 |
| Neuheit | 7 Dezember 2017 | 1 Oktober 2016 |
| Kosten | $2999 | $5999 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 16 nm |
Der TITAN V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P6000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass TITAN V für Desktops und Quadro P6000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen TITAN V und Quadro P6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
