TITAN V vs Quadro P6000
Общая производительность
TITAN V опережает Quadro P6000 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и Quadro P6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 71 | 103 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.36 | 18.85 |
Архитектура | Volta (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GV100 | GP102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 декабря 2017 (6 лет назад) | 1 октября 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,999$ | 5,999$ |
Цена сейчас | 228$ (0.1x) | 989$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN V соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у Quadro P6000.
Характеристики
Общие параметры TITAN V и Quadro P6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и Quadro P6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 3840 |
Частота ядра | 1200 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 21,100 млн | 11,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 465.6 | 394.8 |
Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | 12,634 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и Quadro P6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 5.1 см |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 8-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Тип памяти | HBM2 | 384 бит |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 3072 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1696 МГц | 9016 МГц |
Пропускная способность памяти | 651.3 Гб/с | до 432 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN V и Quadro P6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
Синхронизация нескольких мониторов | нет данных | 4xro Sync II |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые TITAN V и Quadro P6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
ECC (Error Correcting Code) | нет данных | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
High-Performance Video I/O6 | нет данных | + |
nView Desktop Management | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN V и Quadro P6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 7.0 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN V и Quadro P6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN V опережает Quadro P6000 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN V быстрее Quadro P6000 на 13% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
TITAN V быстрее Quadro P6000 на 150% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
TITAN V быстрее Quadro P6000 на 91% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
TITAN V быстрее Quadro P6000 на 278% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты TITAN V и Quadro P6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
1440p | 152
+16.9%
| 130−140
−16.9%
|
4K | 82
+17.1%
| 70−75
−17.1%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 44.24 | 39.09 |
Новизна | 7 декабря 2017 | 1 октября 2016 |
Стоимость | $2999 | $5999 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у Quadro P6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между TITAN V и Quadro P6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.