Quadro M6000対TITAN RTX

性能のランキングでの位	170	59
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	5.82	11.32
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GM200	TU102
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	21 ３月 2015(9年前)	18 １２月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$4,199.99	$2,499
今の価格	$1792 (0.4x)	$1035 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN RTXはQuadro M6000より95%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000とTITAN RTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000とTITAN RTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	4608
コア周波数	988 MHz	1350 MHz
Boost周波数	1114 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	8,000 million	18,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	280 Watt
テクスチャリングの速度	213.9	509.8
浮動小数点性能	6,844 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000とTITAN RTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	2x 8-pin

メモリー

Quadro M6000とTITAN RTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	384 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	317.4 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro M6000とTITAN RTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro M6000とTITAN RTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000とTITAN RTXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M6000 30.47

TITAN RTX 48.72
+59.9%

TITAN RTXは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M6000を60%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M6000 11792

TITAN RTX 18858
+59.9%

TITAN RTXは、PassmarkにおいてQuadro M6000を60%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M6000 37354

TITAN RTX 151170
+305%

TITAN RTXは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M6000を305%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M6000 46401

TITAN RTX 127578
+175%

TITAN RTXは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M6000を175%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M6000 32385

TITAN RTX 166517
+414%

TITAN RTXは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M6000を414%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M6000およびTITAN RTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100−110 −62%	162 +62%
1440p	65−70 −64.6%	107 +64.6%
4K	45−50 −71.1%	77 +71.1%

メリットとデメリット

性能評価	30.47	48.72
ノベルティ	21 ３月 2015	18 １２月 2018
コスト	$4199.99	$2499
最大メモリー容量	12 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	280 ワット