GeForce GTX 1650 SUPER対NVIDIA RTX 5050 Mobile

性能のランキングでの位	246	115
人気順の場所	68	トップ100圏外
電力効率	18.50	60.05
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	TU116	GB207
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	22 １１月 2019(5年前)	24 ６月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2560
コア周波数	1530 MHz	2235 MHz
Boost周波数	1725 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	6,600 million	データなし
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	138.0	201.6
浮動小数点性能	4.416 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Multi Monitor	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 SUPER 24.29

RTX 5050 Mobile 39.55
+62.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 SUPER 10180

RTX 5050 Mobile 16572
+62.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	68 −61.8%	110−120 +61.8%
1440p	35 −57.1%	55−60 +57.1%
4K	21 −42.9%	30−35 +42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	248 +13.8%	210−220 −13.8%
Cyberpunk 2077	63 −47.6%	90−95 +47.6%
God of War	76 −27.6%	95−100 +27.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	72 −86.1%	130−140 +86.1%
Counter-Strike 2	201 −8.5%	210−220 +8.5%
Cyberpunk 2077	50 −86%	90−95 +86%
Far Cry 5	93 −36.6%	120−130 +36.6%
Fortnite	120−130 −41.3%	170−180 +41.3%
Forza Horizon 4	95−100 −56.1%	150−160 +56.1%
Forza Horizon 5	93 −34.4%	120−130 +34.4%
God of War	63 −54%	95−100 +54%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −60.8%	150−160 +60.8%
Valorant	160−170 −36.1%	230−240 +36.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	58 −131%	130−140 +131%
Counter-Strike 2	96 −127%	210−220 +127%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −6.9%	270−280 +6.9%
Cyberpunk 2077	40 −133%	90−95 +133%
Dota 2	209 −43.5%	300−310 +43.5%
Far Cry 5	86 −47.7%	120−130 +47.7%
Fortnite	120−130 −41.3%	170−180 +41.3%
Forza Horizon 4	95−100 −56.1%	150−160 +56.1%
Forza Horizon 5	82 −52.4%	120−130 +52.4%
God of War	46 −111%	95−100 +111%
Grand Theft Auto V	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Metro Exodus	51 −86.3%	95−100 +86.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −60.8%	150−160 +60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −57.8%	140−150 +57.8%
Valorant	160−170 −36.1%	230−240 +36.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	57 −135%	130−140 +135%
Cyberpunk 2077	34 −174%	90−95 +174%
Dota 2	191 −57.1%	300−310 +57.1%
Far Cry 5	79 −60.8%	120−130 +60.8%
Forza Horizon 4	95−100 −56.1%	150−160 +56.1%
God of War	28 −246%	95−100 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −60.8%	150−160 +60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −184%	140−150 +184%
Valorant	160−170 −59.8%	270−280 +59.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

−41.3%

170−180
+41.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	52 −94.2%	100−110 +94.2%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −58.3%	270−280 +58.3%
Grand Theft Auto V	45 −80%	80−85 +80%
Metro Exodus	29 −103%	55−60 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −60%	280−290 +60%
Valorant	200−210 −26.1%	260−270 +26.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −140%	100−110 +140%
Cyberpunk 2077	20 −135%	45−50 +135%
Far Cry 5	54 −79.6%	95−100 +79.6%
Forza Horizon 4	60−65 −78.1%	110−120 +78.1%
God of War	21 −152%	50−55 +152%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −85.4%	75−80 +85.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

60−65

−76.7%

100−110
+76.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10 −360%	45−50 +360%
Grand Theft Auto V	45 −91.1%	85−90 +91.1%
Metro Exodus	16 −125%	35−40 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −100%	60−65 +100%
Valorant	140−150 −65.8%	240−250 +65.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −163%	60−65 +163%
Counter-Strike 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Cyberpunk 2077	3 −600%	21−24 +600%
Dota 2	80 −62.5%	130−140 +62.5%
Far Cry 5	24 −121%	50−55 +121%
Forza Horizon 4	40−45 −72.7%	75−80 +72.7%
God of War	8 −338%	35−40 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −104%	55−60 +104%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

−92.6%

50−55
+92.6%

これが人気ゲームでのGTX 1650 SUPERとRTX 5050 Mobileの競争である：

RTX 5050 Mobileは1080pでは62%速い。
RTX 5050 Mobileは1440pでは57%速い。
RTX 5050 Mobileは4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 1650 SUPERの方が14%速い。
Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5050 Mobileの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 1650 SUPERが先行（2%）。
58テストでRTX 5050 Mobileが先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.29	39.55
ノベルティ	22 １１月 2019	24 ６月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	50 ワット