T1200 Mobile対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
19.96
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.35
+132%

RTX 2000 Ada GenerationはT1200 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき132%も上回る。

一般的な情報

T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26063
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームデータなしAD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 4月 2021(3年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242816
コア周波数855 MHzデータなし
Boost周波数1425 MHz2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)70 Watt
テクスチャリングの速度データなし187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

T1200 MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDAデータなし8.9

ゲームでのテスト

ゲームでのT1200 MobileおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
−120%
130−140
+120%
1440p34
−121%
75−80
+121%
4K109
−129%
250−260
+129%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−167%
30−35
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−144%
35−40
+144%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−161%
47
+161%
Battlefield 5 27−30
−144%
65−70
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−167%
30−35
+167%
Far Cry 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Far Cry New Dawn 21−24
−152%
50−55
+152%
Forza Horizon 4 35−40
−160%
90−95
+160%
Hitman 3 16−18
−144%
35−40
+144%
Horizon Zero Dawn 45−50
−142%
109
+142%
Metro Exodus 27−30
−144%
65−70
+144%
Red Dead Redemption 2 21−24
−162%
55−60
+162%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−154%
89
+154%
Watch Dogs: Legion 21−24
−157%
54
+157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−144%
35−40
+144%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−133%
28
+133%
Battlefield 5 27−30
−144%
65−70
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−167%
30−35
+167%
Far Cry 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Far Cry New Dawn 21−24
−152%
50−55
+152%
Forza Horizon 4 35−40
−160%
90−95
+160%
Hitman 3 8−9
−150%
20
+150%
Horizon Zero Dawn 30−33
−163%
75−80
+163%
Metro Exodus 27−30
−144%
65−70
+144%
Red Dead Redemption 2 21−24
−162%
55−60
+162%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−143%
73
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−137%
71
+137%
Watch Dogs: Legion 24−27
−150%
60−65
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−144%
35−40
+144%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−167%
30−35
+167%
Far Cry 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Forza Horizon 4 35−40
−160%
90−95
+160%
Horizon Zero Dawn 27−30
−133%
63
+133%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−133%
63
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−164%
37
+164%
Watch Dogs: Legion 8−9
−138%
19
+138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−162%
55−60
+162%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−138%
35−40
+138%
Far Cry New Dawn 16−18
−150%
40−45
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−150%
20−22
+150%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 16−18
−156%
41
+156%
Forza Horizon 4 16−18
−144%
35−40
+144%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 18−20
−150%
45
+150%
Metro Exodus 14−16
−164%
35−40
+164%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−161%
47
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−156%
21−24
+156%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12
+140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−136%
30−35
+136%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Far Cry New Dawn 6−7
−150%
14−16
+150%
Hitman 3 6−7
−150%
14−16
+150%
Horizon Zero Dawn 9−10
−144%
21−24
+144%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−150%
20−22
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 9−10
−144%
21−24
+144%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−143%
16−18
+143%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは120%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは121%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは129%速い。

メリットとデメリット


性能評価 19.96 46.35
ノベルティ 12 4月 2021 12 2月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでT1200 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T1200 Mobileはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T1200 Mobile又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。