T1200 Mobile対Quadro P3000 （モバイル）

性能のランキングでの位	261	271
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	9.85
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	データなし	N17E-Q1
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	12 ４月 2021(3年前)	11 １月 2017(7年前)
今の価格	データなし	$537

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとQuadro P3000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとQuadro P3000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1280
コア周波数	855 MHz	1088 MHz
Boost周波数	1425 MHz	1215 MHz
トランジスタの数	データなし	7,200 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	97.20
浮動小数点性能	データなし	3,110 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとQuadro P3000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	データなし	MXM-B (3.0)

メモリー

T1200 MobileとQuadro P3000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	7008 MHz
メモリー帯域幅	データなし	168 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

T1200 MobileとQuadro P3000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
Display Port	データなし	1.4

テクノロジー

T1200 MobileとQuadro P3000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Stereo	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

T1200 MobileとQuadro P3000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	1.2.131
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとQuadro P3000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1200 Mobile 19.93
+3.3%

P3000 （モバイル） 19.30

T1200 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P3000 （モバイル）を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T1200 Mobile 14387
+18.9%

P3000 （モバイル） 12105

T1200 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P3000 （モバイル）を19%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T1200 Mobile 44135
+32.2%

P3000 （モバイル） 33390

T1200 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro P3000 （モバイル）を32%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T1200 Mobile 10134
+9.5%

P3000 （モバイル） 9256

T1200 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P3000 （モバイル）を9%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T1200 Mobile 50827

P3000 （モバイル） 63332
+24.6%

Quadro P3000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてT1200 Mobileを25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのT1200 MobileおよびQuadro P3000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	56 −10.7%	62 +10.7%
1440p	35 +16.7%	30−35 −16.7%
4K	95 +228%	29 −228%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+3.2%

30−35

−3.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Assassin's Creed Valhalla	47 +42.4%	30−35 −42.4%
Battlefield 5	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Far Cry 5	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 4	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%
Hitman 3	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Horizon Zero Dawn	109 +73%	60−65 −73%
Metro Exodus	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	89 +58.9%	55−60 −58.9%
Watch Dogs: Legion	54 +50%	35−40 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Assassin's Creed Valhalla	28 −17.9%	30−35 +17.9%
Battlefield 5	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Far Cry 5	67 +36.7%	45−50 −36.7%
Far Cry New Dawn	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 4	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%
Hitman 3	20 −130%	45−50 +130%
Horizon Zero Dawn	90 +42.9%	60−65 −42.9%
Metro Exodus	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	56 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +12.7%	63 −12.7%
Watch Dogs: Legion	47 +30.6%	35−40 −30.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Assassin's Creed Valhalla	21 −57.1%	30−35 +57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Far Cry 5	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Forza Horizon 4	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%
Horizon Zero Dawn	63 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +12.1%	33 −12.1%
Watch Dogs: Legion	19 −89.5%	35−40 +89.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+3.8%

50−55

−3.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Hitman 3	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	18 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4%	24−27 −4%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Forza Horizon 4	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Horizon Zero Dawn	45 +15.4%	35−40 −15.4%
Metro Exodus	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Shadow of the Tomb Raider	47 +20.5%	35−40 −20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	12 −8.3%	12−14 +8.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	52 +33.3%	35−40 −33.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	22 +4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとP3000 （モバイル）の競争である：

P3000 （モバイル）は1080pでは11%速い。
T1200 Mobileは1440pでは17%速い。
T1200 Mobileは4Kでは228%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、T1200 MobileはP3000 （モバイル）よりも73%速い。
Hitman 3において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、P3000 （モバイル）はT1200 Mobileよりも130%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでT1200 Mobileが先行（76%）。
7テストでP3000 （モバイル）が先行（10%）。
10テスト（14%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	19.93	19.30
ノベルティ	12 ４月 2021	11 １月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	95 ワット	75 ワット