T1200 Mobile 与 Quadro P3000 （移动）
绩效总分
我们对 T1200 Mobile 和 Quadro P3000 （移动） 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile 明显20% 超过P3000 （移动）。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T1200 Mobile和Quadro P3000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 269 | 319 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.82 | 15.62 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | 没有数据 | GP104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（3年 前） | 11 1月 2017（7年 前） |
详细规格
T1200 Mobile和Quadro P3000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Quadro P3000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 1280 |
| 核心频率 | 855 MHz | 1088 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1215 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 7,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 97.20 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 3.11 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 48 |
| TMUs | 没有数据 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责T1200 Mobile和Quadro P3000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | 没有数据 | MXM-B (3.0) |
VRAM 容量和类型
T1200 Mobile和Quadro P3000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 1753 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 168 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出T1200 Mobile和Quadro P3000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| Display Port | 没有数据 | 1.4 |
支持的技术
这里列出了受支持的T1200 Mobile和Quadro P3000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | 没有数据 | + |
| Mosaic | 没有数据 | + |
| nView Display Management | 没有数据 | + |
| Optimus | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了T1200 Mobile和Quadro P3000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成基准性能
这些是T1200 Mobile和Quadro P3000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Quadro P3000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 58
−8.6%
| 63
+8.6%
|
| 1440p | 35
+29.6%
| 27−30
−29.6%
|
| 4K | 90
+210%
| 29
−210%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+12.1%
|
33
−12.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hitman 3 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
这就是 T1200 Mobile 和 P3000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，P3000 （移动） 的9% 速度更快
- 在 1440p 中，T1200 Mobile 的30% 速度更快
- 在 4K 中，T1200 Mobile 的210% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，T1200 Mobile的速度要快 47%。
- 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，P3000 （移动）的速度要快 374%。
总而言之，在流行的游戏中：
- T1200 Mobile 在 57项测试 中领先 (79%)
- P3000 （移动） 在 7项测试 中领先 (10%)
- 在 8项测试 (11%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 20.20 | 16.81 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 11 1月 2017 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 75 瓦特 |
T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 20.2%、年龄优势为 4 岁、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，P3000 （移动） 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了26.7%.
我们推荐使用 T1200 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro P3000 （移动）。
如果您仍然对在T1200 Mobile和Quadro P3000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
