T1200 Mobile対Quadro K2200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、T1200 MobileとQuadro K2200を比較した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
19.96
+117%

T1200 MobileはQuadro K2200をベンチマーク集計結果に基づき117%も上回る。

一般的な情報

T1200 MobileとQuadro K2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位260445
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし3.09
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームデータなしGM107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)22 7月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$395.75
今の価格データなし$313 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとQuadro K2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとQuadro K2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024640
コア周波数855 MHz1046 MHz
Boost周波数1425 MHz1124 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)68 Watt
テクスチャリングの速度データなし44.96
浮動小数点性能データなし1,439 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとQuadro K2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし202 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

T1200 MobileとQuadro K2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅データなし80.19 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

T1200 MobileとQuadro K2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 2x DisplayPort

APIサポート

T1200 MobileとQuadro K2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし+
CUDAデータなし5.0

ゲームでのテスト

ゲームでのT1200 MobileおよびQuadro K2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
+119%
27−30
−119%
1440p34
+143%
14−16
−143%
4K109
+118%
50−55
−118%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+105%
35−40
−105%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+113%
47
−113%
Battlefield 5 140−150
+112%
65−70
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 95−100
+107%
45−50
−107%
Far Cry New Dawn 110−120
+108%
50−55
−108%
Forza Horizon 4 190−200
+109%
90−95
−109%
Hitman 3 80−85
+105%
35−40
−105%
Horizon Zero Dawn 230−240
+111%
109
−111%
Metro Exodus 140−150
+112%
65−70
−112%
Red Dead Redemption 2 110−120
+100%
55−60
−100%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+113%
89
−113%
Watch Dogs: Legion 110−120
+104%
54
−104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+105%
35−40
−105%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+114%
28
−114%
Battlefield 5 140−150
+112%
65−70
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 95−100
+107%
45−50
−107%
Far Cry New Dawn 110−120
+108%
50−55
−108%
Forza Horizon 4 190−200
+109%
90−95
−109%
Hitman 3 40−45
+100%
20
−100%
Horizon Zero Dawn 170−180
+115%
75−80
−115%
Metro Exodus 140−150
+112%
65−70
−112%
Red Dead Redemption 2 110−120
+100%
55−60
−100%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+105%
73
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+111%
71
−111%
Watch Dogs: Legion 130−140
+117%
60−65
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+105%
35−40
−105%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+114%
21
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 95−100
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 190−200
+109%
90−95
−109%
Horizon Zero Dawn 130−140
+106%
63
−106%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+106%
63
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+116%
37
−116%
Watch Dogs: Legion 40−45
+111%
19
−111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+100%
55−60
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+111%
35−40
−111%
Far Cry New Dawn 85−90
+113%
40−45
−113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
20−22
−100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+112%
24−27
−112%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 85−90
+107%
41
−107%
Forza Horizon 4 80−85
+105%
35−40
−105%
Hitman 3 50−55
+108%
24−27
−108%
Horizon Zero Dawn 95−100
+111%
45
−111%
Metro Exodus 80−85
+116%
35−40
−116%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+113%
47
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+100%
12
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+112%
30−35
−112%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Far Cry New Dawn 30−33
+100%
14−16
−100%
Hitman 3 30−33
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+105%
21−24
−105%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
20−22
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+110%
10−11
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
Horizon Zero Dawn 45−50
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 40−45
+111%
18−20
−111%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
16−18
−106%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとQuadro K2200の競争である:

  • T1200 Mobileは1080pでは119%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは143%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは118%速い。

メリットとデメリット


性能評価 19.96 9.19
ノベルティ 12 4月 2021 22 7月 2014
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 68 ワット

T1200 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro K2200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T1200 Mobileはノートブック用で、Quadro K2200はワークステーション用であることに注意してください。


T1200 MobileとQuadro K2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 386 票

1から5のスケールでQuadro K2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T1200 Mobile又はQuadro K2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。