T1200 Mobile vs Quadro K2200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben T1200 Mobile mit Quadro K2200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
20.24
+120%

T1200 Mobile übertrifft K2200 um satte 120%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T1200 Mobile und Quadro K2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung266471
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.00
Leistungseffizienz14.809.40
ArchitekturTuring (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
Codename keine AngabenGM107
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum12 April 2021 (3 Jahre vor)22 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$395.75

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von T1200 Mobile und Quadro K2200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T1200 Mobile und Quadro K2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024640
Kernfrequenz855 MHz1046 MHz
Boost-Frequenz1425 MHz1124 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)68 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben44.96
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.439 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von T1200 Mobile und Quadro K2200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben202 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf T1200 Mobile und Quadro K2200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz10000 MHz1253 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben80.19 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T1200 Mobile und Quadro K2200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x DVI, 2x DisplayPort

API-Kompatibilität

Die von T1200 Mobile und Quadro K2200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-+
CUDA-5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T1200 Mobile und Quadro K2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T1200 Mobile 20.24
+120%
Quadro K2200 9.20

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T1200 Mobile 7809
+120%
Quadro K2200 3551

Spielleistung

Die Ergebnisse von T1200 Mobile und Quadro K2200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD59
+146%
24−27
−146%
1440p35
+150%
14−16
−150%
4K90
+125%
40−45
−125%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+120%
20−22
−120%
Assassin's Creed Valhalla 47
+124%
21−24
−124%
Battlefield 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry New Dawn 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 120−130
+124%
55−60
−124%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 95−100
+140%
40−45
−140%
Metro Exodus 65−70
+130%
30−33
−130%
Red Dead Redemption 2 50−55
+121%
24−27
−121%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+120%
30−33
−120%
Watch Dogs: Legion 90−95
+128%
40−45
−128%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+120%
20−22
−120%
Assassin's Creed Valhalla 28
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry New Dawn 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 120−130
+124%
55−60
−124%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 95−100
+140%
40−45
−140%
Metro Exodus 65−70
+130%
30−33
−130%
Red Dead Redemption 2 50−55
+121%
24−27
−121%
Shadow of the Tomb Raider 73
+143%
30−33
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+150%
18−20
−150%
Watch Dogs: Legion 90−95
+128%
40−45
−128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+120%
20−22
−120%
Assassin's Creed Valhalla 21
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Forza Horizon 4 120−130
+124%
55−60
−124%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 63
+133%
27−30
−133%
Shadow of the Tomb Raider 63
+133%
27−30
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 19
+138%
8−9
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+121%
24−27
−121%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry New Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 18
+125%
8−9
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 110−120
+122%
50−55
−122%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 45
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 35−40
+131%
16−18
−131%
Shadow of the Tomb Raider 47
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%
Watch Dogs: Legion 110−120
+136%
50−55
−136%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14−16
−136%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 100−110
+129%
45−50
−129%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%

So konkurrieren T1200 Mobile und Quadro K2200 in beliebten Spielen:

  • T1200 Mobile ist 146% schneller in 1080p
  • T1200 Mobile ist 150% schneller in 1440p
  • T1200 Mobile ist 125% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.24 9.20
Neuheit 12 April 2021 22 Juli 2014
Technologischer Prozess 12 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 68 Watt

T1200 Mobile hat eine um 120% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro K2200 hingegen hat 39.7% weniger Stromverbrauch.

Der T1200 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass T1200 Mobile für Laptops und Quadro K2200 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen T1200 Mobile und Quadro K2200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


5 2 Stimmen

Bewerte T1200 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 410 Stimmen

Bewerte Quadro K2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu T1200 Mobile oder Quadro K2200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.