AMD Radeon VII対NVIDIA NVS 4200M

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Radeon VII
43.07
+5882%

Radeon VIIは、ベンチマークを合わせた結果、NVS 4200Mを5882%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon VIIとNVS 4200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位751122
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感65.930.01
アーキテクチャーVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームVega 20GF119
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日7 2月 2019(5年前)22 2月 2011(13年前)
発売価格(MSRP)$699 データなし
今の価格$160 (0.2x)$229
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon VIIはNVS 4200Mより659200%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとNVS 4200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとNVS 4200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384048
コア周波数1400 MHz810 MHz
Boost周波数1750 MHzデータなし
トランジスタの数13,230 million292 million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力(TDP)295 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度420.06.480
浮動小数点性能データなし155.52 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとNVS 4200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM
長さ305 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon VIIとNVS 4200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2DDR3
最大メモリー容量16 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 MHz800 MHz
メモリー帯域幅1024 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon VIIとNVS 4200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon VIIとNVS 4200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAデータなし2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとNVS 4200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon VII 43.07
+5882%
NVS 4200M 0.72

Radeon VIIは、ベンチマークを合わせた結果、NVS 4200Mを5882%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon VII 16690
+5904%
NVS 4200M 278

Radeon VIIは、PassmarkにおいてNVS 4200Mを5904%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon VII 62128
+2604%
NVS 4200M 2298

Radeon VIIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてNVS 4200Mを2604%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon VII 37881
+7372%
NVS 4200M 507

Radeon VIIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてNVS 4200Mを7372%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon VIIおよびNVS 4200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD121
+831%
13
−831%
1440p76
+7500%
1−2
−7500%
4K570−1

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+7500%
1−2
−7500%
Assassin's Creed Valhalla 99
+9800%
1−2
−9800%
Battlefield 5 136
+6700%
2−3
−6700%
Call of Duty: Modern Warfare 148
+1750%
8−9
−1750%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 99
+9800%
1−2
−9800%
Far Cry New Dawn 95
+9400%
1−2
−9400%
Forza Horizon 4 163
+8050%
2−3
−8050%
Hitman 3 130−140
+6800%
2−3
−6800%
Horizon Zero Dawn 121
+5950%
2−3
−5950%
Red Dead Redemption 2 126
+4100%
3−4
−4100%
Shadow of the Tomb Raider 120
+1900%
6−7
−1900%
Watch Dogs: Legion 113
+11200%
1−2
−11200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+6900%
1−2
−6900%
Assassin's Creed Valhalla 82
+8100%
1−2
−8100%
Battlefield 5 137
+6750%
2−3
−6750%
Call of Duty: Modern Warfare 127
+1488%
8−9
−1488%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 95
+9400%
1−2
−9400%
Far Cry New Dawn 92
+9100%
1−2
−9100%
Forza Horizon 4 157
+7750%
2−3
−7750%
Hitman 3 130−140
+6800%
2−3
−6800%
Horizon Zero Dawn 96
+9500%
1−2
−9500%
Metro Exodus 88
+8700%
1−2
−8700%
Red Dead Redemption 2 70
+2233%
3−4
−2233%
Shadow of the Tomb Raider 113
+1783%
6−7
−1783%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+4533%
3−4
−4533%
Watch Dogs: Legion 99
+9800%
1−2
−9800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+6200%
1−2
−6200%
Assassin's Creed Valhalla 72
+7100%
1−2
−7100%
Battlefield 5 127
+6250%
2−3
−6250%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 91
+9000%
1−2
−9000%
Far Cry New Dawn 83
+8200%
1−2
−8200%
Forza Horizon 4 130
+6400%
2−3
−6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+2400%
3−4
−2400%
Watch Dogs: Legion 63
+6200%
1−2
−6200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 91
+2933%
3−4
−2933%
Hitman 3 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Horizon Zero Dawn 72
+800%
8−9
−800%
Metro Exodus 56 0−1
Red Dead Redemption 2 46 0−1
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1575%
4−5
−1575%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 57 0−1
Battlefield 5 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Far Cry New Dawn 83
+8200%
1−2
−8200%
Forza Horizon 4 90−95
+9100%
1−2
−9100%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Watch Dogs: Legion 48 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 52
+5100%
1−2
−5100%
Hitman 3 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Horizon Zero Dawn 21
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 37 0−1
Red Dead Redemption 2 30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 44 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35 0−1
Battlefield 5 73
+7200%
1−2
−7200%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 59
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry New Dawn 61
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 4 77
+7600%
1−2
−7600%
Watch Dogs: Legion 29 0−1

これが人気ゲームでのRadeon VIIとNVS 4200Mの競争である:

1080pの解像度:

  • Radeon VIIはNVS 4200Mより831%速い。

1440pの解像度:

  • Radeon VIIはNVS 4200Mより7500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Radeon VIIはNVS 4200Mよりも8700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Radeon VIIはすべての25でNVS 4200Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 43.07 0.72
ノベルティ 7 2月 2019 22 2月 2011
最大メモリー容量 16 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 25 ワット

Radeon VIIは、パフォーマンステストでNVS 4200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon VIIはパソコン用で、NVS 4200Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon VIIとNVS 4200Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2833 票

1から5のスケールでAMD Radeon VIIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 121 票

1から5のスケールでNVIDIA NVS 4200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon VII又はNVS 4200Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。