Radeon RX Vega M GL対NVIDIA GeForce GTX 1050

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050を比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
8.73

GTX 1050は、ベンチマーク集計結果に基づき、RX Vega M GLを大幅に29%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 (Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位453400
人気順の場所トップ100圏外16
費用対効果評価データなし9.80
電力効率10.6911.93
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 22GP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 2月 2018(7年 前)25 10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数931 MHz1290 MHz
Boost周波数1011 MHz1392 MHz
トランジスタの数5,000 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)65 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度80.8858.20
浮動小数点性能2.588 TFLOPS1.862 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし300 ワット
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポートデータなし-

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
HDCP-2.2
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
VR Readyデータなし+
Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL 8.73
GTX 1050 11.24
+28.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3904
GTX 1050 5028
+28.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびGeForce GTX 1050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−46.7%
44
+46.7%
1440p16−18
−37.5%
22
+37.5%
4K16−18
−43.8%
23
+43.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.48
1440pデータなし4.95
4Kデータなし4.74

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−24.6%
70−75
+24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−73.6%
250
+73.6%
Dota 2 65−70
−82.4%
124
+82.4%
Fortnite 55−60
+7.5%
53
−7.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−47.2%
53
+47.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−52%
38
+52%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−64.7%
112
+64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+35.7%
42
−35.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
15
+50%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−34.3%
47
+34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 56
+0%
56
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 43
+0%
43
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 17
+0%
17
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 34
+0%
34
+0%
Valorant 28
+0%
28
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとGTX 1050の競争である:

  • GTX 1050は1080pでは47%速い。
  • GTX 1050は1440pでは38%速い。
  • GTX 1050は4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RX Vega M GLの方が36%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050の方が82%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでRX Vega M GLが先行(5%)。
  • 14テストでGTX 1050が先行(22%)。
  • 46テスト(73%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.73 11.24
ノベルティ 1 2月 2018 25 10月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 65 ワット 75 ワット

RX Vega M GLは1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、15.4%消費電力が低い。

一方、GTX 1050は 28.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 1050は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、GeForce GTX 1050はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6075 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやGeForce GTX 1050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。