Radeon RX Vega M GL対GeForce GTX 965M

性能のランキングでの位	435	423
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.56	0.93
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Polaris 22	N16E-GS, N16E-GR
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ２月 2018(6年前)	5 １月 2015(9年前)
今の価格	$1307	$1546

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega M GLはGTX 965Mより175%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	1024
CUDAコンベヤーの数	データなし	1024
コア周波数	931 MHz	944 MHz
Boost周波数	1011 MHz	950 / 1151 MHz
トランジスタの数	5,000 million	2,940 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	80.88	73.60
浮動小数点性能	2,588 gflops	2,355 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	IGP	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1400 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	データなし	+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	データなし	+
GeForce ShadowPlay	データなし	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	データなし	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	データなし	+
BatteryBoost	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 965Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 9.38

GTX 965M 9.76
+4.1%

GeForce GTX 965Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GLを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega M GL 3631

GTX 965M 3775
+4%

GeForce GTX 965Mは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega M GLを4%上回る。