Radeon RX Vega M GL対NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Tiを比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
10.14

GTX 1050 Tiは、RX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

主な内容

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位452342
人気順の場所トップ100圏外4
費用対効果評価データなし14.15
電力効率10.6915.03
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 22GP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 2月 2018(7年 前)25 10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$139

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数931 MHz1291 MHz
Boost周波数1011 MHz1392 MHz
トランジスタの数5,000 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)65 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度80.8866.82
浮動小数点性能2.588 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL 10.14
GTX 1050 Ti 16.45
+62.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3899
GTX 1050 Ti 6322
+62.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−70%
51
+70%
1440p18−20
−72.2%
31
+72.2%
4K14−16
−78.6%
25
+78.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.73
1440pデータなし4.48
4Kデータなし5.56

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−50.9%
85−90
+50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.8%
55
+61.8%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−41%
200−210
+41%
Dota 2 65−70
−104%
141
+104%
Fortnite 55−60
−14%
65
+14%
Grand Theft Auto V 35−40
−77.8%
64
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−96%
49
+96%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−81.2%
125
+81.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−5.9%
36
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
26
+4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+26.7%
45
−26.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−40%
28
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−80%
63
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
11
+22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−44.4%
13
+44.4%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 53
+0%
53
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとGTX 1050 Tiの競争である:

  • GTX 1050 Tiは1080pでは70%速い。
  • GTX 1050 Tiは1440pでは72%速い。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは79%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RX Vega M GLの方が27%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Tiの方が104%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRX Vega M GLが先行(1%)。
  • 16テストでGTX 1050 Tiが先行(24%)。
  • 50テスト(75%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.14 16.45
ノベルティ 1 2月 2018 25 10月 2016
消費電力(TDP) 65 ワット 75 ワット

RX Vega M GLは1歳のアドバンテージがある、15.4%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 Tiは 62.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 1050 Tiは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 207977 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやGeForce GTX 1050 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。