Radeon RX Vega M GH対NVIDIA GeForce GTX 670

性能のランキングでの位	316	372
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	3.37
電力効率	11.81	5.62
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Polaris 22	GK104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ２月 2018(6年前)	10 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1344
コア周波数	1063 MHz	915 MHz
Boost周波数	1190 MHz	980 MHz
トランジスタの数	5,000 million	3,540 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	170 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	114.2	109.8
浮動小数点性能	3.656 TFLOPS	2.634 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 670の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	IGP	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	241 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	256-bit GDDR5
メモリー周波数	800 MHz	6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	204.8 ギガバイト/s	192.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

API互換性

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 670のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GH 17.06
+23.6%

GTX 670 13.80

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6584
+23.7%

GTX 670 5324

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GH 10248
+46.4%

GTX 670 7000

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびGeForce GTX 670のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 +28.9%	45−50 −28.9%
1440p	36 +33.3%	27−30 −33.3%
4K	22 +37.5%	16−18 −37.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	8.87
1440p	データなし	14.78
4K	データなし	24.94

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+30%

30−33

−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Battlefield 5	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Cyberpunk 2077	30 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry New Dawn	52 +30%	40−45 −30%
Forza Horizon 4	100−110 +27.1%	85−90 −27.1%
Hitman 3	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Metro Exodus	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Red Dead Redemption 2	39 +30%	30−33 −30%
Shadow of the Tomb Raider	83 +27.7%	65−70 −27.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Battlefield 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Cyberpunk 2077	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry New Dawn	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	100−110 +27.1%	85−90 −27.1%
Hitman 3	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Metro Exodus	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Red Dead Redemption 2	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Shadow of the Tomb Raider	68 +23.6%	55−60 −23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +30%	30−33 −30%
Watch Dogs: Legion	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	100−110 +27.1%	85−90 −27.1%
Hitman 3	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Horizon Zero Dawn	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Shadow of the Tomb Raider	57 +26.7%	45−50 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+33.3%

21−24

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 +30%	30−33 −30%
Far Cry New Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10−11 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Hitman 3	20−22 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Metro Exodus	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%
Metro Exodus	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+25%

12−14

−25%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとGTX 670の競争である：

RX Vega M GHは1080pでは29%速い。
RX Vega M GHは1440pでは33%速い。
RX Vega M GHは4Kでは38%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.06	13.80
ノベルティ	1 ２月 2018	10 ５月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	170 ワット