Radeon RX Vega 56対GeForce RTX 3080 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2
34.31

GeForce RTX 3080 TiはRadeon RX Vega 56をベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 56とGeForce RTX 3080 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14516
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感26.8017.81
アーキテクチャーVega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームVegaAmpere GA102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 8月 2017(6年 前)24 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$399 $1,199
今の価格$224 (0.6x)$1135 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 56はRTX 3080 Tiより50%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とGeForce RTX 3080 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とGeForce RTX 3080 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数358410240
コア周波数1138 MHz1370 MHz
Boost周波数1474 MHz1667 MHz
トランジスタの数12,500 million28,300 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)210 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度329.5532.8
浮動小数点性能10,566 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とGeForce RTX 3080 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm285 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 12-pin

メモリー

Radeon RX Vega 56とGeForce RTX 3080 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6X
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅409.6 Bit384 Bit
メモリー周波数800 MHz19000 MHz
メモリー帯域幅409.6 ギガバイト/s912.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 56とGeForce RTX 3080 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

APIサポート

Radeon RX Vega 56とGeForce RTX 3080 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とGeForce RTX 3080 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 56 34.31
RTX 3080 Ti 70.29
+105%

GeForce RTX 3080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 56を105%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 56 13277
RTX 3080 Ti 27199
+105%

GeForce RTX 3080 Tiは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 56を105%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 56 54586
RTX 3080 Ti 120236
+120%

GeForce RTX 3080 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 56を120%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 56 29086
RTX 3080 Ti 60980
+110%

GeForce RTX 3080 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 56を110%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 56 20759
RTX 3080 Ti 47113
+127%

GeForce RTX 3080 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 56を127%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 56 125359
RTX 3080 Ti 218185
+74%

GeForce RTX 3080 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 56を74%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 56 412820
RTX 3080 Ti 785365
+90.2%

GeForce RTX 3080 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 56を90%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびGeForce RTX 3080 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
−84.5%
214
+84.5%
1440p77
−87%
144
+87%
4K48
−100%
96
+100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−271%
219
+271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−39%
100−110
+39%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−105%
120−130
+105%
Battlefield 5 151
−5.3%
150−160
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−87.1%
170−180
+87.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−212%
184
+212%
Far Cry 5 98
−112%
208
+112%
Far Cry New Dawn 96
−81.3%
174
+81.3%
Forza Horizon 4 141
−39.7%
190−200
+39.7%
Hitman 3 100−110
−92.6%
200−210
+92.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−108%
150−160
+108%
Red Dead Redemption 2 55−60
−113%
110−120
+113%
Shadow of the Tomb Raider 105
−135%
247
+135%
Watch Dogs: Legion 60−65
−82.8%
110−120
+82.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
−52.9%
100−110
+52.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−105%
120−130
+105%
Battlefield 5 140
−13.6%
150−160
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−87.1%
170−180
+87.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−171%
160
+171%
Far Cry 5 93
−113%
198
+113%
Far Cry New Dawn 93
−79.6%
167
+79.6%
Forza Horizon 4 134
−47%
190−200
+47%
Hitman 3 100−110
−24.1%
134
+24.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−108%
150−160
+108%
Metro Exodus 70
−146%
172
+146%
Red Dead Redemption 2 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Shadow of the Tomb Raider 91
−148%
226
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−200%
372
+200%
Watch Dogs: Legion 60−65
−82.8%
110−120
+82.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−106%
100−110
+106%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−66.7%
100
+66.7%
Battlefield 5 131
−49.6%
196
+49.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−147%
146
+147%
Far Cry 5 89
−109%
186
+109%
Far Cry New Dawn 84
−73.8%
146
+73.8%
Forza Horizon 4 109
−80.7%
190−200
+80.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−145%
181
+145%
Watch Dogs: Legion 60−65
−51.6%
97
+51.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−129%
120−130
+129%
Hitman 3 60−65
−239%
210
+239%
Horizon Zero Dawn 45−50
−151%
110−120
+151%
Metro Exodus 42
−171%
114
+171%
Red Dead Redemption 2 27−30
−244%
93
+244%
Shadow of the Tomb Raider 58
−183%
164
+183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−77.3%
75−80
+77.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−132%
86
+132%
Battlefield 5 99
−93.9%
192
+93.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−281%
99
+281%
Far Cry 5 74
−138%
176
+138%
Far Cry New Dawn 74
−90.5%
141
+90.5%
Forza Horizon 4 88
−87.5%
160−170
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−183%
130−140
+183%
Watch Dogs: Legion 27−30
−207%
89
+207%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−163%
75−80
+163%
Hitman 3 30−35
−253%
120
+253%
Horizon Zero Dawn 24−27
−212%
75−80
+212%
Metro Exodus 27
−181%
76
+181%
Red Dead Redemption 2 18−20
−250%
63
+250%
Shadow of the Tomb Raider 31
−203%
94
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−245%
152
+245%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−107%
55−60
+107%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−190%
61
+190%
Battlefield 5 55
−147%
136
+147%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50
+355%
Far Cry 5 39
−179%
109
+179%
Far Cry New Dawn 42
−157%
108
+157%
Forza Horizon 4 59
−102%
110−120
+102%
Watch Dogs: Legion 16−18
−247%
59
+247%

これが人気ゲームでのRX Vega 56とRTX 3080 Tiの競争である:

  • RTX 3080 Tiは1080pでは84%速い。
  • RTX 3080 Tiは1440pでは87%速い。
  • RTX 3080 Tiは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3080 TiはRX Vega 56よりも355%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3080 Tiはすべての68でRX Vega 56を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 34.31 70.29
ノベルティ 14 8月 2017 24 9月 2020
コスト $399 $1199
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 210 ワット 350 ワット

GeForce RTX 3080 Tiは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 56を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 56とGeForce RTX 3080 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 692 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 10152 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 56又はGeForce RTX 3080 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。