Radeon RX Vega 3対NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

性能のランキングでの位	796	287
人気順の場所	89	82
電力効率	13.63	27.76
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Picasso	TU116
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2019(6年前)	23 ４月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 3とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 3とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	1024
コア周波数	300 MHz	1350 MHz
Boost周波数	1001 MHz	1485 MHz
トランジスタの数	4,940 million	6,600 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	12.01	95.04
浮動小数点性能	0.3844 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	12	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 3とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	IGP	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 3とGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 3とGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 3とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 3とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 3 2.57

GTX 1650 Ti Mobile 17.45
+579%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 3 1149

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+579%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 3 1724

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+670%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 3 5441

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+700%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 3 1172

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+748%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 3 8536

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+663%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 3 80755

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+408%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 3 393

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+821%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 3およびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	12 −375%	57 +375%
1440p	6−7 −633%	44 +633%
4K	3−4 −700%	24 +700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −986%	76 +986%
Counter-Strike 2	29 −324%	123 +324%
Cyberpunk 2077	6−7 −883%	59 +883%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −700%	56 +700%
Battlefield 5	7 −1100%	84 +1100%
Counter-Strike 2	22 −332%	95 +332%
Cyberpunk 2077	6−7 −667%	46 +667%
Far Cry 5	5 −1240%	67 +1240%
Fortnite	14 −764%	121 +764%
Forza Horizon 4	14−16 −457%	75−80 +457%
Forza Horizon 5	9 −767%	78 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −454%	70−75 +454%
Valorant	45−50 −302%	181 +302%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −386%	34 +386%
Battlefield 5	9−10 −711%	73 +711%
Counter-Strike 2	5 −1280%	69 +1280%
Counter-Strike: Global Offensive	23 −896%	220−230 +896%
Cyberpunk 2077	6−7 −500%	36 +500%
Dota 2	21 −467%	119 +467%
Far Cry 5	5−6 −1140%	62 +1140%
Fortnite	14−16 −543%	90 +543%
Forza Horizon 4	14−16 −457%	75−80 +457%
Forza Horizon 5	5−6 −1240%	67 +1240%
Grand Theft Auto V	9 −744%	76 +744%
Metro Exodus	2 −1800%	38 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −454%	70−75 +454%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1100%	72 +1100%
Valorant	45−50 −300%	180 +300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −644%	67 +644%
Cyberpunk 2077	6−7 −467%	34 +467%
Dota 2	19 −489%	112 +489%
Far Cry 5	5−6 −1060%	58 +1060%
Forza Horizon 4	14−16 −457%	75−80 +457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −454%	70−75 +454%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −875%	39 +875%
Valorant	45−50 −216%	140−150 +216%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−393%

69
+393%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −585%	130−140 +585%
Grand Theft Auto V	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Metro Exodus	1−2 −2400%	24−27 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
Valorant	24−27 −531%	164 +531%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16 +700%
Far Cry 5	4−5 −975%	40−45 +975%
Forza Horizon 4	7−8 −586%	45−50 +586%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −675%	30−35 +675%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−720%

41
+720%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −650%	14−16 +650%
Grand Theft Auto V	16−18 −119%	35−40 +119%
Valorant	14−16 −500%	84 +500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6 +500%
Dota 2	8−9 −550%	52 +550%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Forza Horizon 4	2−3 −1550%	30−35 +1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −533%	18−20 +533%