Radeon RX Vega 9対NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

性能のランキングでの位	618	283
人気順の場所	トップ100圏外	82
電力効率	25.48	27.77
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Vega Raven Ridge	TU116
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 １０月 2017(7年前)	23 ４月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 9とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 9とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	576	1024
コア周波数	データなし	1350 MHz
Boost周波数	1300 MHz	1485 MHz
トランジスタの数	データなし	6,600 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	95.04
浮動小数点性能	データなし	3.041 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 9とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 9とGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 9とGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 9とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 9とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 9 4.80

GTX 1650 Ti Mobile 17.43
+263%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 9 4380

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+203%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 9 12628

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+245%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 9 2789

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+256%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 9 19255

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+238%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 9 131922

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+211%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+315%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 9およびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 −222%	58 +222%
1440p	12−14 −283%	46 +283%
4K	7−8 −271%	26 +271%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −485%	76 +485%
Counter-Strike 2	21−24 −435%	123 +435%
Cyberpunk 2077	10−12 −436%	59 +436%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −331%	56 +331%
Battlefield 5	21−24 −282%	84 +282%
Counter-Strike 2	21−24 −313%	95 +313%
Cyberpunk 2077	10−12 −318%	46 +318%
Far Cry 5	14−16 −347%	67 +347%
Fortnite	22 −450%	121 +450%
Forza Horizon 4	24−27 −221%	75−80 +221%
Forza Horizon 5	14−16 −457%	78 +457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −260%	70−75 +260%
Valorant	60−65 −187%	181 +187%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −162%	34 +162%
Battlefield 5	21−24 −232%	73 +232%
Counter-Strike 2	21−24 −200%	69 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −157%	220−230 +157%
Cyberpunk 2077	10−12 −227%	36 +227%
Dota 2	40−45 −170%	119 +170%
Far Cry 5	14−16 −313%	62 +313%
Fortnite	16 −463%	90 +463%
Forza Horizon 4	24−27 −221%	75−80 +221%
Forza Horizon 5	14−16 −379%	67 +379%
Grand Theft Auto V	18−20 −322%	76 +322%
Metro Exodus	10−11 −280%	38 +280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −260%	70−75 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −454%	72 +454%
Valorant	60−65 −186%	180 +186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −205%	67 +205%
Cyberpunk 2077	10−12 −209%	34 +209%
Dota 2	40−45 −155%	112 +155%
Far Cry 5	14−16 −287%	58 +287%
Forza Horizon 4	24−27 −221%	75−80 +221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −260%	70−75 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −388%	39 +388%
Valorant	60−65 −125%	140−150 +125%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−667%

69
+667%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −243%	130−140 +243%
Grand Theft Auto V	6−7 −450%	30−35 +450%
Metro Exodus	4−5 −525%	24−27 +525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	55−60 −183%	164 +183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −750%	51 +750%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16 +300%
Far Cry 5	10−11 −330%	40−45 +330%
Forza Horizon 4	12−14 −300%	45−50 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −288%	30−35 +288%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−310%

41
+310%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −275%	14−16 +275%
Grand Theft Auto V	16−18 −106%	35−40 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2400%	25 +2400%
Valorant	24−27 −223%	84 +223%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −833%	28 +833%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6 +200%
Dota 2	18−20 −189%	52 +189%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	7−8 −371%	30−35 +371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −280%	18−20 +280%