Radeon RX 560X (モバイル)対Intel UHD Graphics

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 560X (モバイル)とUHD Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 560X (モバイル)
2018
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
10.84
+93.6%

RX 560X (モバイル)は、UHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 560X (Laptop)とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位427607
人気順の場所トップ100圏外5
電力効率11.4838.55
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームPolaris 21Jasper Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 4月 2018(6年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560X (Laptop)とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560X (Laptop)とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024256
コア周波数1275 MHz350 MHz
Boost周波数1202 MHz750 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm+
消費電力(TDP)65 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度81.6012.00
浮動小数点性能2.611 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs6416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560X (Laptop)とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560X (Laptop)とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1450 MHzシステム使用
メモリー帯域幅92.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 560X (Laptop)とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 560X (Laptop)とUHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 560X (Laptop)とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560X (モバイル)およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
+113%
16−18
−113%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Elden Ring 31
+93.8%
16−18
−93.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 15
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 51
+113%
24−27
−113%
Metro Exodus 39
+117%
18−20
−117%
Red Dead Redemption 2 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Valorant 50
+108%
24−27
−108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+110%
21−24
−110%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 15
+114%
7−8
−114%
Dota 2 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Elden Ring 28
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 28
+100%
14−16
−100%
Fortnite 50
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 42
+100%
21−24
−100%
Grand Theft Auto V 36
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 26
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+102%
50−55
−102%
Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+106%
16−18
−106%
Valorant 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
World of Tanks 122
+103%
60−65
−103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Dota 2 66
+120%
30−33
−120%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 37
+106%
18−20
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+107%
14−16
−107%
Valorant 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Elden Ring 14−16
+114%
7−8
−114%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+113%
24−27
−113%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
World of Tanks 75−80
+95%
40−45
−95%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Elden Ring 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 10−12
+120%
5−6
−120%

これが人気ゲームでのRX 560X (モバイル)とUHD Graphicsの競争である:

  • RX 560X (モバイル)は1080pでは113%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.84 5.60
ノベルティ 11 4月 2018 11 1月 2021
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 10 ワット

RX 560X (モバイル)は 93.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphicsは2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、550%消費電力が低い。

Radeon RX 560X (モバイル)は、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 560X (モバイル)とUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560X (モバイル)
Radeon RX 560X (モバイル)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 415 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6725 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 560X (モバイル)又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。