Radeon RX Vega 11対AMD FirePro W5100

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Embedded Radeon Vega 3 Efficient Radeon Vega 6 Embedded Radeon Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
VS
#広告 
アマゾンで購入
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とFirePro W5100を比較した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.36

W5100はRX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

内容

RX Vega 11 RX Vega 11
FirePro W5100 FirePro W5100

主な内容

Radeon RX Vega 11とFirePro W5100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位616530
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.7510.76
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームRavenBonaire
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 ５月 2018(6年 前)31 ３月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とFirePro W5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とFirePro W5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704768
コア周波数300 MHz930 MHz
Boost周波数1251 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million2,080 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）35 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度55.0444.64
浮動小数点性能1.761 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs816
TMUs4448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とFirePro W5100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
長さデータなし171 mm
幅IGP1-slot
フォームファクターデータなしFull Height/Half Length
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とFirePro W5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とFirePro W5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard Dependent4x DisplayPort
StereoOutput3D-+
DisplayPortコネクタの数データなし4
デュアルリンクDVIのサポート-+
HDコンポーネントのビデオ出力-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とFirePro W5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)6.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とFirePro W5100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 11 5.36
FirePro W5100 7.66
+42.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2109
FirePro W5100 3014
+42.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびFirePro W5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−42.9%
40−45
+42.9%
1440p6
−33.3%
8−9
+33.3%
4K12
−33.3%
16−18
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 31
−29%
40−45
+29%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Fortnite 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Forza Horizon 4 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−35%
27−30
+35%
Valorant 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Far Cry 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Fortnite 31
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 9
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry 5 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−40%
14−16
+40%
Valorant 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−29%
40−45
+29%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−41%
55−60
+41%
Grand Theft Auto V 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 5 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とFirePro W5100の競争である：

  • FirePro W5100は1080pでは43%速い。
  • FirePro W5100は1440pでは33%速い。
  • FirePro W5100は4Kでは33%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.36 7.66
ノベルティ 10 ５月 2018 31 ３月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 50 ワット

RX Vega 11は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

一方、FirePro W5100は 42.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

FirePro W5100は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 11を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、FirePro W5100はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD FirePro W5100
FirePro W5100
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
Radeon 550 Radeon 550
FirePro W5100 FirePro W5100
又は
FirePro W5000 FirePro W5000
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
R7 350 Radeon R7 350
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
又は
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
又は
RX Vega 64 RX Vega 64
Quadro P5200 Quadro P5200
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
又は
UHD Graphics UHD Graphics
Quadro P620 Quadro P620
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Quadro P620 Quadro P620
又は
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
RTX 5000 Quadro RTX 5000
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RTX 5000 Quadro RTX 5000
又は
Pro W5700X Radeon Pro W5700X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 1828 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 票

1から5のスケールでFirePro W5100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 11やFirePro W5100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。