Radeon RX 7800 XT対Arc A750

VS

パフォーマンス・スコア

RX 7800 XT
2023
16 ギガバイト GDDR6,263 Watt
62.30
+42.1%

Radeon RX 7800 XTはArc A750をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

一般的な情報

Radeon RX 7800 XTとArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2673
人気順の場所95トップ100圏外
お得感28.6921.72
アーキテクチャーRDNA 3Generation 12.7 (2022)
コードネームNavi 32DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 8月 2023(1年未満前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$579 $289
今の価格$669 (1.2x)$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7800 XTはArc A750より32%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7800 XTとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7800 XTとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38403584
コア周波数データなし2050 MHz
Boost周波数2430 MHz2400 MHz
トランジスタの数28,100 million21,700 million
技術プロセス5 nm6 nm
消費電力(TDP)263 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度604.8537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7800 XTとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 7800 XTとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数19500 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 7800 XTとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

APIサポート

Radeon RX 7800 XTとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7800 XTとArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7800 XT 62.30
+42.1%
Arc A750 43.84

Radeon RX 7800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A750を42%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 7800 XT 24060
+101%
Arc A750 11953

Radeon RX 7800 XTは、PassmarkにおいてArc A750を101%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7800 XT 65611
+76%
Arc A750 37288

Radeon RX 7800 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A750を76%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7800 XT 134322
+35.9%
Arc A750 98837

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc A750を36%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7800 XT 49707
+67.5%
Arc A750 29667

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A750を68%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7800 XT 202773
+55.1%
Arc A750 130715

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A750を55%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 7800 XT 745990
+17.6%
Arc A750 634482

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてArc A750を18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 7800 XTおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD208
+104%
102
−104%
1440p123
+102%
61
−102%
4K74
+100%
37
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 350−400
+35.7%
258
−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+37.1%
62
−37.1%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+33.3%
90
−33.3%
Battlefield 5 190−200
+35.7%
140−150
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%
Cyberpunk 2077 270−280
+39.9%
193
−39.9%
Far Cry 5 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%
Far Cry New Dawn 150−160
+40.2%
100−110
−40.2%
Forza Horizon 4 150−160
+33.9%
112
−33.9%
Hitman 3 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Horizon Zero Dawn 270−280
+38.5%
195
−38.5%
Metro Exodus 200−210
+38.9%
144
−38.9%
Red Dead Redemption 2 140−150
+37.3%
100−110
−37.3%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+40.4%
285
−40.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+35.4%
96
−35.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+31.6%
76
−31.6%
Battlefield 5 190−200
+35.7%
140−150
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%
Cyberpunk 2077 220−230
+36.6%
161
−36.6%
Far Cry 5 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%
Far Cry New Dawn 150−160
+40.2%
100−110
−40.2%
Forza Horizon 4 220−230
+37.5%
160−170
−37.5%
Hitman 3 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+39.7%
170−180
−39.7%
Metro Exodus 180−190
+41.7%
127
−41.7%
Red Dead Redemption 2 140−150
+37.3%
100−110
−37.3%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+25.5%
239
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 260−270
+40.5%
185
−40.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+34.6%
100−110
−34.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+33.3%
45
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+37.7%
69
−37.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%
Cyberpunk 2077 210−220
+41.9%
148
−41.9%
Far Cry 5 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%
Forza Horizon 4 120−130
+33.3%
90
−33.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+41.6%
113
−41.6%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+40.7%
199
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+37.7%
69
−37.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+34.9%
63
−34.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 140−150
+37.3%
100−110
−37.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%
Far Cry New Dawn 180−190
+40.6%
128
−40.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+38.9%
54
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+39.7%
65−70
−39.7%
Cyberpunk 2077 130−140
+34%
97
−34%
Far Cry 5 100−105
+31.6%
76
−31.6%
Forza Horizon 4 110−120
+39.2%
79
−39.2%
Hitman 3 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+41.3%
92
−41.3%
Metro Exodus 120−130
+39.5%
86
−39.5%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+37.9%
145
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+40.4%
57
−40.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+40%
50
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+31.6%
75−80
−31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Hitman 3 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+36.4%
44
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+37.7%
69
−37.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+25%
28
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+36.4%
44
−36.4%
Far Cry 5 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Forza Horizon 4 85−90
+39.3%
61
−39.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+37.9%
58
−37.9%
Metro Exodus 70−75
+34.6%
52
−34.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+33.3%
30
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

これが人気ゲームでのRX 7800 XTとArc A750の競争である:

  • RX 7800 XTは1080pでは104%速い。
  • RX 7800 XTは1440pでは102%速い。
  • RX 7800 XTは4Kでは100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 62.30 43.84
ノベルティ 25 8月 2023 12 10月 2022
コスト $579 $289
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 5 nm 6 nm
消費電力(TDP) 263 ワット 225 ワット

Radeon RX 7800 XTは、パフォーマンステストでArc A750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 7800 XTとArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
Intel Arc A750
Arc A750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 2028 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 693 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 7800 XT又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。