Arc A750対AMD Radeon RX 7900 GRE

性能のランキングでの位	179	21
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	56.35	66.14
電力効率	9.73	18.55
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	DG2-512	Navi 31
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	12 １０月 2022(2年前)	27 ７月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$289	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 GREはArc A750より17%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A750とRadeon RX 7900 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A750とRadeon RX 7900 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	5120
コア周波数	2050 MHz	1287 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2245 MHz
トランジスタの数	21,700 million	57,700 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	537.6	718.4
浮動小数点性能	17.2 TFLOPS	45.98 TFLOPS
ROPs	112	160
TMUs	224	320
Tensor Cores	448	データなし
Ray Tracing Cores	28	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A750とRadeon RX 7900 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	276 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A750とRadeon RX 7900 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc A750とRadeon RX 7900 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

API互換性

Arc A750とRadeon RX 7900 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A750とRadeon RX 7900 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A750 31.74

RX 7900 GRE 69.91
+120%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A750 12203

RX 7900 GRE 26879
+120%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A750 37288

RX 7900 GRE 67134
+80%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc A750 98837

RX 7900 GRE 122732
+24.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A750 29667

RX 7900 GRE 54610
+84.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A750 130715

RX 7900 GRE 247366
+89.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc A750 634482

RX 7900 GRE 637522
+0.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A750およびRadeon RX 7900 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	109 −91.7%	209 +91.7%
1440p	59 −122%	131 +122%
4K	36 −125%	81 +125%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.65 −0.9%	2.63 +0.9%
1440p	4.90 −16.9%	4.19 +16.9%
4K	8.03 −18.4%	6.78 +18.4%

1080pでは、Arc A750とRX 7900 GREの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
RX 7900 GREのフレーム単価は1440pの方が17%低い。
RX 7900 GREのフレーム単価は4Kの方が18%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	91 −81.3%	160−170 +81.3%
Elden Ring	84 −113%	179 +113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −28.6%	110−120 +28.6%
Counter-Strike 2	88 −87.5%	160−170 +87.5%
Forza Horizon 4	285 −70.9%	487 +70.9%
Metro Exodus	116 −28.4%	149 +28.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −95.4%	120−130 +95.4%
Valorant	120−130 −179%	350−400 +179%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −28.6%	110−120 +28.6%
Counter-Strike 2	76 −117%	160−170 +117%
Dota 2	99 −65.7%	164 +65.7%
Elden Ring	100−110 −150%	270−280 +150%
Far Cry 5	68 −47.1%	100 +47.1%
Fortnite	140−150 −85.8%	270−280 +85.8%
Forza Horizon 4	239 −68.6%	403 +68.6%
Grand Theft Auto V	99 −65.7%	164 +65.7%
Metro Exodus	94 −46.8%	138 +46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −18.8%	210−220 +18.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −95.4%	120−130 +95.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −62.6%	170−180 +62.6%
Valorant	120−130 −179%	350−400 +179%
World of Tanks	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −28.6%	110−120 +28.6%
Counter-Strike 2	75 −120%	160−170 +120%
Far Cry 5	85−90 −51.7%	130−140 +51.7%
Forza Horizon 4	199 −77.4%	353 +77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −18.8%	210−220 +18.8%
Valorant	120−130 −179%	350−400 +179%

1440p
High Preset

Dota 2	41 −217%	130 +217%
Elden Ring	60−65 −208%	180−190 +208%
Grand Theft Auto V	41 −217%	130 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−33 −200%	90−95 +200%
World of Tanks	200−210 −141%	450−500 +141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −40.3%	85−90 +40.3%
Counter-Strike 2	54 −72.2%	90−95 +72.2%
Far Cry 5	95−100 −61.6%	160−170 +61.6%
Forza Horizon 4	145 −73.8%	252 +73.8%
Metro Exodus	86 −48.8%	128 +48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −174%	156 +174%
Valorant	90−95 −230%	300−350 +230%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20 −335%	85−90 +335%
Dota 2	45 −236%	151 +236%
Elden Ring	27−30 −250%	95−100 +250%
Grand Theft Auto V	45 −236%	151 +236%
Metro Exodus	43 −65.1%	71 +65.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −111%	200−210 +111%
Red Dead Redemption 2	20−22 −205%	60−65 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −236%	151 +236%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −160%	90−95 +160%
Counter-Strike 2	30−35 −181%	85−90 +181%
Far Cry 5	40−45 −139%	100−110 +139%
Fortnite	40−45 −129%	95−100 +129%
Forza Horizon 4	84 −56%	131 +56%
Valorant	45−50 −280%	170−180 +280%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

208

+0%

208

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

これが人気ゲームでのArc A750とRX 7900 GREの競争である：

RX 7900 GREは1080pでは92%速い。
RX 7900 GREは1440pでは122%速い。
RX 7900 GREは4Kでは125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7900 GREの方が335%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでRX 7900 GREが先行（89%）。
7テスト（11%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	31.74	69.91
ノベルティ	12 １０月 2022	27 ７月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	260 ワット