Arc A750対AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A750とRadeon RX 7900 GREの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A750
2022
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
31.38

RX 7900 GREはArc A750をベンチマーク集計結果に基づき121%も上回る。

主な内容

Arc A750とRadeon RX 7900 GREのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17723
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価56.24データなし
電力効率9.5618.29
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームDG2-512Navi 31
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 10月 2022(2年 前)27 7月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$289 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A750とRadeon RX 7900 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A750とRadeon RX 7900 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35845120
コア周波数2050 MHz1287 MHz
Boost周波数2400 MHz2245 MHz
トランジスタの数21,700 million57,700 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)225 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度537.6718.4
浮動小数点性能17.2 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs112160
TMUs224320
Tensor Cores448データなし
Ray Tracing Cores2880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A750とRadeon RX 7900 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし276 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A750とRadeon RX 7900 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A750とRadeon RX 7900 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

API互換性

Arc A750とRadeon RX 7900 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A750とRadeon RX 7900 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A750 31.38
RX 7900 GRE 69.39
+121%

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A750 12095
RX 7900 GRE 26743
+121%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A750 37288
RX 7900 GRE 67134
+80%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc A750 98837
RX 7900 GRE 122732
+24.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A750 29667
RX 7900 GRE 54610
+84.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A750 130715
RX 7900 GRE 247366
+89.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc A750 634482
RX 7900 GRE 637522
+0.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A750およびRadeon RX 7900 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD108
−95.4%
211
+95.4%
1440p58
−128%
132
+128%
4K35
−131%
81
+131%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.68データなし
1440p4.98データなし
4K8.26データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey 62
−129%
140−150
+129%
Assassin's Creed Valhalla 90
−36.7%
120−130
+36.7%
Battlefield 5 140−150
−56%
220−230
+56%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−35.2%
110−120
+35.2%
Far Cry 5 90−95
−27.2%
110−120
+27.2%
Far Cry New Dawn 100−110
−55.6%
160−170
+55.6%
Forza Horizon 4 200−210
−17.3%
230−240
+17.3%
Hitman 3 90−95
−37.2%
120−130
+37.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
−41%
250−260
+41%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 95−100
−22.2%
120−130
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−75.2%
280−290
+75.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−12.6%
150−160
+12.6%
Assassin's Creed Odyssey 106
−34%
140−150
+34%
Assassin's Creed Valhalla 76
−61.8%
120−130
+61.8%
Battlefield 5 140−150
−56%
220−230
+56%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−35.2%
110−120
+35.2%
Far Cry 5 90−95
−27.2%
110−120
+27.2%
Far Cry New Dawn 100−110
−55.6%
160−170
+55.6%
Forza Horizon 4 200−210
−17.3%
230−240
+17.3%
Hitman 3 90−95
−37.2%
120−130
+37.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
−41%
250−260
+41%
Metro Exodus 143
−8.4%
150−160
+8.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
−22.2%
120−130
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 239
−68.6%
403
+68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−61.5%
140−150
+61.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
−12.6%
150−160
+12.6%
Assassin's Creed Odyssey 45
−216%
140−150
+216%
Assassin's Creed Valhalla 69
−78.3%
120−130
+78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−35.2%
110−120
+35.2%
Far Cry 5 90−95
−27.2%
110−120
+27.2%
Forza Horizon 4 90
−163%
230−240
+163%
Hitman 3 90−95
−37.2%
120−130
+37.2%
Horizon Zero Dawn 113
−160%
294
+160%
Shadow of the Tomb Raider 199
−77.4%
353
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−203%
209
+203%
Watch Dogs: Legion 63
−141%
150−160
+141%
Red Dead Redemption 2 95−100
−22.2%
120−130
+22.2%
Battlefield 5 85−90
−91.9%
160−170
+91.9%
Far Cry New Dawn 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Assassin's Creed Odyssey 38
−113%
80−85
+113%
Assassin's Creed Valhalla 54
−61.1%
85−90
+61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−55.8%
80−85
+55.8%
Far Cry 5 50−55
−58.8%
80−85
+58.8%
Forza Horizon 4 230−240
−13.4%
270−280
+13.4%
Hitman 3 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Horizon Zero Dawn 92
−151%
231
+151%
Metro Exodus 86
−48.8%
128
+48.8%
Shadow of the Tomb Raider 145
−73.8%
252
+73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−174%
156
+174%
Watch Dogs: Legion 200−210
−17.2%
230−240
+17.2%
Red Dead Redemption 2 75−80
−50%
110−120
+50%
Battlefield 5 45−50
−91.1%
85−90
+91.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−81.6%
65−70
+81.6%
Hitman 3 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Horizon Zero Dawn 190−200
−16%
220−230
+16%
Metro Exodus 80
−35%
100−110
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−81.2%
125
+81.2%
Assassin's Creed Odyssey 28
−100%
55−60
+100%
Assassin's Creed Valhalla 30
−80%
50−55
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 4 61
−93.4%
110−120
+93.4%
Shadow of the Tomb Raider 84
−56%
131
+56%
Watch Dogs: Legion 30
−46.7%
40−45
+46.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−85%
70−75
+85%
Cyberpunk 2077 208
+0%
208
+0%
Cyberpunk 2077 184
+0%
184
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%

これが人気ゲームでのArc A750とRX 7900 GREの競争である:

  • RX 7900 GREは1080pでは95%速い。
  • RX 7900 GREは1440pでは128%速い。
  • RX 7900 GREは4Kでは131%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 7900 GREの方が216%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テストでRX 7900 GREが先行(92%)。
  • 6テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.38 69.39
ノベルティ 12 10月 2022 27 7月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 260 ワット

Arc A750は15.6%消費電力が低い。

一方、RX 7900 GREは 121.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 GREは、パフォーマンステストでArc A750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc A750とRadeon RX 7900 GREのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A750
Arc A750
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1
838 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5
802 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc A750又はRadeon RX 7900 GREについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。