Radeon RX 7600M XT 与 RTX 2000 Ada Generation Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation Mobile 明显23% 超过Radeon RX 7600M XT。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600M XT和RTX 2000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 175 | 119 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | RDNA 3 | Ada Lovelace |
代号 | Navi 33 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 1月 2023(1年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
特性
Radeon RX 7600M XT和RTX 2000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600M XT和RTX 2000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 3072 |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 320.0 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 7600M XT和RTX 2000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Radeon RX 7600M XT和RTX 2000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 7600M XT和RTX 2000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 7600M XT和RTX 2000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
着色器 | 6.7 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon RX 7600M XT和RTX 2000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 2000 Ada Generation Mobile比Radeon RX 7600M XT高出23%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7600M XT的表现比RTX 2000 Ada Generation Mobile好20%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7600M XT的表现比RTX 2000 Ada Generation Mobile好147%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7600M XT的表现比RTX 2000 Ada Generation Mobile好28%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7600M XT的表现比RTX 2000 Ada Generation Mobile好15%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600M XT 和RTX 2000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 111
−17.1%
| 130−140
+17.1%
|
1440p | 60
−16.7%
| 70−75
+16.7%
|
4K | 32
−9.4%
| 35−40
+9.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 143
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Far Cry 5 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 237
−22.4%
|
290−300
+22.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 246
−22%
|
300−310
+22%
|
Metro Exodus | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 254
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
Watch Dogs: Legion | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Far Cry 5 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
Hitman 3 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Metro Exodus | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Far Cry 5 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 177
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Far Cry New Dawn | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 138
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Metro Exodus | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Metro Exodus | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
这就是 RX 7600M XT 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的17% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的17% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的9% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。