Radeon RX 6850M XT対Intel Arc A770

性能のランキングでの位	79	154
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	56.23
電力効率	18.76	10.44
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Navi 22	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(3年前)	12 １０月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6850M XTとArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6850M XTとArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	4096
コア周波数	2321 MHz	2100 MHz
Boost周波数	2581 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	17,200 million	21,700 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	413.0	614.4
浮動小数点性能	13.21 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	256
Tensor Cores	データなし	512
Ray Tracing Cores	40	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6850M XTとArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6850M XTとArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6850M XTとArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6850M XTとArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6850M XTとArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6850M XT 45.08
+31.8%

Arc A770 34.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6850M XT 17369
+31.8%

Arc A770 13179

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6850M XT 42016
+1.7%

Arc A770 41303

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6850M XT 33901
+3.8%

Arc A770 32666

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6850M XT 172972
+24.3%

Arc A770 139166

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6850M XTおよびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	135 +21.6%	111 −21.6%
1440p	85 +37.1%	62 −37.1%
4K	57 +42.5%	40 −42.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.96
1440p	データなし	5.31
4K	データなし	8.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −40.9%	179 +40.9%
Counter-Strike 2	95−100 −18.4%	116 +18.4%
Cyberpunk 2077	160 +105%	78 −105%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −3.9%	132 +3.9%
Battlefield 5	130−140 +17.9%	110−120 −17.9%
Counter-Strike 2	95−100 −1%	99 +1%
Cyberpunk 2077	136 +94.3%	70 −94.3%
Far Cry 5	109 −7.3%	117 +7.3%
Fortnite	170−180 +24.3%	140−150 −24.3%
Forza Horizon 4	160−170 +388%	33 −388%
Forza Horizon 5	120−130 −12.1%	139 +12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +26.8%	120−130 −26.8%
Valorant	230−240 +20.2%	190−200 −20.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +28.3%	99 −28.3%
Battlefield 5	130−140 +17.9%	110−120 −17.9%
Counter-Strike 2	95−100 +11.4%	88 −11.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	106 +73.8%	61 −73.8%
Dota 2	113 +32.9%	85−90 −32.9%
Far Cry 5	105 −3.8%	109 +3.8%
Fortnite	170−180 +24.3%	140−150 −24.3%
Forza Horizon 4	160−170 +419%	31 −419%
Forza Horizon 5	120−130 −2.4%	127 +2.4%
Grand Theft Auto V	126 +20%	105 −20%
Metro Exodus	116 +2.7%	113 −2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +26.8%	120−130 −26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	198 +1%	196 −1%
Valorant	230−240 +20.2%	190−200 −20.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +17.9%	110−120 −17.9%
Counter-Strike 2	95−100 +18.1%	83 −18.1%
Cyberpunk 2077	87 +50%	58 −50%
Dota 2	95 +35.7%	70−75 −35.7%
Far Cry 5	102 −2%	104 +2%
Forza Horizon 4	160−170 +600%	23 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +26.8%	120−130 −26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +69.4%	72 −69.4%
Valorant	230−240 +20.2%	190−200 −20.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+24.3%

140−150

−24.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +30.9%	220−230 −30.9%
Grand Theft Auto V	89 +97.8%	45 −97.8%
Metro Exodus	68 −4.4%	71 +4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +14.5%	230−240 −14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%
Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	55 +22.2%	45 −22.2%
Far Cry 5	99 +20.7%	82 −20.7%
Forza Horizon 4	120−130 +713%	15 −713%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +35%	60 −35%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+38.3%

80−85

−38.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +36%	24−27 −36%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10 −110%
Grand Theft Auto V	99 +106%	48 −106%
Metro Exodus	35−40 −20.5%	47 +20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −1.4%	73 +1.4%
Valorant	250−260 +31.8%	190−200 −31.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +34%	50−55 −34%
Counter-Strike 2	21−24 +40%	15 −40%
Cyberpunk 2077	26 +0%	26 +0%
Dota 2	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Far Cry 5	68 +38.8%	49 −38.8%
Forza Horizon 4	80−85 +925%	8 −925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+47.4%

35−40

−47.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

これが人気ゲームでのRX 6850M XTとArc A770の競争である：

RX 6850M XTは1080pでは22%速い。
RX 6850M XTは1440pでは37%速い。
RX 6850M XTは4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6850M XTの方が925%速い。
Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、Arc A770の方が41%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

46テストでRX 6850M XTが先行（75%）。
12テストでArc A770が先行（20%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	45.08	34.21
ノベルティ	4 １月 2022	12 １０月 2022
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	225 ワット