Radeon RX 6850M XT対Arc A770

性能のランキングでの位	69	195
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	11.22
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	Alchemist
コードネーム	Navi 22	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(2年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329
今の価格	データなし	$597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6850M XTとArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6850M XTとArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	4096
コア周波数	データなし	2100 MHz
Boost周波数	2463 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	17,200 million	21,700 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	145 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	413.0	614.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6850M XTとArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 6850M XTとArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	18000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6850M XTとArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon RX 6850M XTとArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6850M XTとArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6850M XT 45.09
+74.8%

Arc A770 25.80

Radeon RX 6850M XTは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A770を75%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6850M XT 17453
+74.8%

Arc A770 9984

Radeon RX 6850M XTは、PassmarkにおいてArc A770を75%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6850M XT 42016
+1.7%

Arc A770 41303

Radeon RX 6850M XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A770を2%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6850M XT 33901
+3.8%

Arc A770 32666

Radeon RX 6850M XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A770を4%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6850M XT 172972
+24.3%

Arc A770 139166

Radeon RX 6850M XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A770を24%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6850M XTおよびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	137 +20.2%	114 −20.2%
1440p	84 +23.5%	68 −23.5%
4K	57 +35.7%	42 −35.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

160
+281%

40−45

−281%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +18.5%	65 −18.5%
Assassin's Creed Valhalla	159 +72.8%	92 −72.8%
Battlefield 5	120−130 +49.4%	80−85 −49.4%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +80.9%	65−70 −80.9%
Cyberpunk 2077	136 +224%	40−45 −224%
Far Cry 5	109 −7.3%	117 +7.3%
Far Cry New Dawn	100−110 −16.5%	120 +16.5%
Forza Horizon 4	130−140 +306%	33 −306%
Hitman 3	193 +147%	75−80 −147%
Horizon Zero Dawn	159 +26.2%	126 −26.2%
Red Dead Redemption 2	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −23%	139 +23%
Watch Dogs: Legion	119 +16.7%	102 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +37.5%	56 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	130 +64.6%	79 −64.6%
Battlefield 5	120−130 +49.4%	80−85 −49.4%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +80.9%	65−70 −80.9%
Cyberpunk 2077	106 +152%	40−45 −152%
Far Cry 5	105 −3.8%	109 +3.8%
Far Cry New Dawn	100−110 −10.7%	114 +10.7%
Forza Horizon 4	130−140 +332%	31 −332%
Hitman 3	192 +146%	75−80 −146%
Horizon Zero Dawn	133 +22%	109 −22%
Metro Exodus	116 +2.7%	113 −2.7%
Red Dead Redemption 2	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −8.8%	123 +8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	198 +1%	196 −1%
Watch Dogs: Legion	108 +16.1%	93 −16.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +71.1%	45 −71.1%
Assassin's Creed Valhalla	112 +55.6%	72 −55.6%
Battlefield 5	120−130 +49.4%	80−85 −49.4%
Cyberpunk 2077	87 +107%	40−45 −107%
Far Cry 5	102 −2%	104 +2%
Far Cry New Dawn	100−110 +0%	103 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +483%	23 −483%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +69.4%	72 −69.4%
Watch Dogs: Legion	83 +12.2%	74 −12.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Hitman 3	136 +209%	40−45 −209%
Horizon Zero Dawn	100 +19%	84 −19%
Metro Exodus	68 −4.4%	71 +4.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +85%	20−22 −85%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −19.4%	86 +19.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +22.5%	40 −22.5%
Assassin's Creed Valhalla	85 +41.7%	60 −41.7%
Battlefield 5	90−95 +61.4%	55−60 −61.4%
Cyberpunk 2077	55 +224%	16−18 −224%
Far Cry 5	99 +20.7%	82 −20.7%
Far Cry New Dawn	80−85 −9.6%	91 +9.6%
Forza Horizon 4	95−100 +540%	15 −540%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +15%	60 −15%
Watch Dogs: Legion	60 +1.7%	59 −1.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +115%	20−22 −115%
Hitman 3	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 +58.3%	24 −58.3%
Metro Exodus	30−35 −46.9%	47 +46.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −28.9%	49 +28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −1.4%	73 +1.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	47 +23.7%	38 −23.7%
Battlefield 5	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Cyberpunk 2077	26 +333%	6−7 −333%
Far Cry 5	68 +38.8%	49 −38.8%
Far Cry New Dawn	45−50 −14.3%	56 +14.3%
Forza Horizon 4	60−65 +700%	8 −700%
Watch Dogs: Legion	24−27 −54.2%	37 +54.2%

これが人気ゲームでのRX 6850M XTとArc A770の競争である：

RX 6850M XTは1080pにおいてArc A770より20.2%速い。
RX 6850M XTは1440pにおいてArc A770より23.5%速い。
RX 6850M XTは4KにおいてArc A770より35.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6850M XTはArc A770よりも700%速い。
Watch Dogs: Legionにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Arc A770はRX 6850M XTよりも54.2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

52テストでRX 6850M XTが先行（76%）。
15テストでArc A770が先行（22%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	45.09	25.80
ノベルティ	4 １月 2022	12 １０月 2022
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	145 ワット	225 ワット