Radeon RX 6750 XT対Arc A380

性能のランキングでの位	41	175
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	29.89	14.11
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	Navi 22	DG2-128
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	3 ３月 2022(2年前)	14 ６月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$549	$149
今の価格	$559 (1x)	$591 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTはArc A380より112%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6750 XTとArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6750 XTとArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1024
コア周波数	2150 MHz	2000 MHz
Boost周波数	2600 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	17,200 million	7,200 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	416.0	131.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6750 XTとArc A380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	222 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 6750 XTとArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	96 Bit
メモリー周波数	18000 MHz	15500 MHz
メモリー帯域幅	432.0 ギガバイト/s	186.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon RX 6750 XTとArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

APIサポート

Radeon RX 6750 XTとArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6750 XTとArc A380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6750 XT 53.74
+80.8%

Arc A380 29.72

Radeon RX 6750 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A380を81%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6750 XT 20775
+232%

Arc A380 6249

Radeon RX 6750 XTは、PassmarkにおいてArc A380を232%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6750 XT 48327
+248%

Arc A380 13892

Radeon RX 6750 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A380を248%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6750 XT 104004
+92.7%

Arc A380 53979

Radeon RX 6750 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc A380を93%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6750 XT 37609
+270%

Arc A380 10174

Radeon RX 6750 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A380を270%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6750 XT 170993
+181%

Arc A380 60804

Radeon RX 6750 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A380を181%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6750 XT 529598
+13.5%

Arc A380 466666

Radeon RX 6750 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてArc A380を13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6750 XTおよびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	162 +245%	47 −245%
1440p	91 +82%	50−55 −82%
4K	54 +100%	27−30 −100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

165

+83.3%

90−95
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +42.6%	61 −42.6%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +86%	50 −86%
Battlefield 5	170−180 +76.3%	95−100 −76.3%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +77.3%	65−70 −77.3%
Cyberpunk 2077	127 +81.4%	70−75 −81.4%
Far Cry 5	95−100 +41.8%	65−70 −41.8%
Far Cry New Dawn	120−130 +54.4%	75−80 −54.4%
Forza Horizon 4	150−160 +108%	76 −108%
Hitman 3	130−140 +78.1%	70−75 −78.1%
Horizon Zero Dawn	376 +272%	101 −272%
Metro Exodus	110−120 +43.4%	80−85 −43.4%
Red Dead Redemption 2	110−120 +48.1%	75−80 −48.1%
Shadow of the Tomb Raider	368 +291%	94 −291%
Watch Dogs: Legion	135 +145%	55 −145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +74%	50 −74%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +151%	37 −151%
Battlefield 5	170−180 +76.3%	95−100 −76.3%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +77.3%	65−70 −77.3%
Cyberpunk 2077	109 +81.7%	60−65 −81.7%
Far Cry 5	49 −30.6%	64 +30.6%
Far Cry New Dawn	72 +140%	30 −140%
Forza Horizon 4	150−160 +119%	72 −119%
Hitman 3	130−140 +78.1%	70−75 −78.1%
Horizon Zero Dawn	316 +300%	79 −300%
Metro Exodus	145 +146%	59 −146%
Red Dead Redemption 2	110−120 +48.1%	75−80 −48.1%
Shadow of the Tomb Raider	238 +290%	61 −290%
The Witcher 3: Wild Hunt	245 +271%	66 −271%
Watch Dogs: Legion	125 +160%	48 −160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +200%	29 −200%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +200%	31 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +77.3%	65−70 −77.3%
Cyberpunk 2077	98 +96%	50−55 −96%
Far Cry 5	95−100 +41.8%	65−70 −41.8%
Forza Horizon 4	150−160 +177%	57 −177%
Horizon Zero Dawn	210 +304%	52 −304%
Metro Exodus	130 +141%	54 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +297%	34 −297%
Watch Dogs: Legion	98 +292%	25 −292%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+48.1%

75−80

−48.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	110−120 +100%	55−60 −100%
Far Cry New Dawn	120−130 +89.4%	65−70 −89.4%
Hitman 3	65−70 +63.4%	40−45 −63.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +100%	21−24 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +103%	30−35 −103%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +102%	40−45 −102%
Cyberpunk 2077	60 +100%	30−33 −100%
Far Cry 5	141 +171%	50−55 −171%
Forza Horizon 4	120−130 +100%	60−65 −100%
Horizon Zero Dawn	158 +155%	60−65 −155%
Metro Exodus	126 +121%	55−60 −121%
Shadow of the Tomb Raider	186 +174%	65−70 −174%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +132%	35−40 −132%
Watch Dogs: Legion	73 +204%	24−27 −204%

4K
High Preset

Far Cry 5	36 −44.4%	50−55 +44.4%
Far Cry New Dawn	75−80 +111%	35−40 −111%
Hitman 3	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +114%	35−40 −114%
Shadow of the Tomb Raider	60 +173%	21−24 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +132%	30−35 −132%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +105%	18−20 −105%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +124%	16−18 −124%
Battlefield 5	65−70 +86.1%	35−40 −86.1%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +115%	24−27 −115%
Cyberpunk 2077	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Forza Horizon 4	80−85 +95.1%	40−45 −95.1%
Horizon Zero Dawn	90 +157%	35−40 −157%
Metro Exodus	82 +183%	27−30 −183%
Watch Dogs: Legion	41 +193%	14−16 −193%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+100%

24−27

−100%

これが人気ゲームでのRX 6750 XTとArc A380の競争である：

RX 6750 XTは1080pでは245%速い。
RX 6750 XTは1440pでは82%速い。
RX 6750 XTは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6750 XTの方が304%速い。
Far Cry 5では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A380の方が44%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テストでRX 6750 XTが先行（97%）。
2テストでArc A380が先行（3%）。

メリットとデメリット

性能評価	53.74	29.72
ノベルティ	3 ３月 2022	14 ６月 2022
コスト	$549	$149
最大メモリー容量	12 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	75 ワット