Radeon RX 6600対Radeon RX 6700S

性能のランキングでの位	107	111
人気順の場所	12	トップ100圏外
お得感	34.40	データなし
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 23	Navi 23
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	13 １０月 2021(2年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$329	データなし
今の価格	$358 (1.1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600とRadeon RX 6700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600とRadeon RX 6700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1792
コア周波数	2044 MHz	1700 MHz
Boost周波数	2491 MHz	1890 MHz
トランジスタの数	11,060 million	11,060 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	132 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	279.0	224.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600とRadeon RX 6700Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	190 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 6600とRadeon RX 6700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14500 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6600とRadeon RX 6700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6600とRadeon RX 6700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600とRadeon RX 6700Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600 39.09
+1.4%

RX 6700S 38.56

Radeon RX 6600は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6700Sを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6600 15126
+1.4%

RX 6700S 14920

Radeon RX 6600は、PassmarkにおいてRadeon RX 6700Sを1%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 94734
+25.8%

RX 6700S 75332

Radeon RX 6600は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6700Sを26%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 31774

RX 6700S 32662
+2.8%

Radeon RX 6700Sは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6600を3%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 23366

RX 6700S 24135
+3.3%

Radeon RX 6700Sは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6600を3%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 145870

RX 6700S 153853
+5.5%

Radeon RX 6700Sは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6600を5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600およびRadeon RX 6700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	114 −0.9%	115 +0.9%
1440p	58 −8.6%	63 +8.6%
4K	32 +6.7%	30−35 −6.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

107
+57.4%

65−70

−57.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Assassin's Creed Valhalla	113 +0%	113 +0%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Cyberpunk 2077	91 −8.8%	99 +8.8%
Far Cry 5	154 +40%	110 −40%
Far Cry New Dawn	140 +50.5%	90−95 −50.5%
Forza Horizon 4	110−120 +0.8%	110−120 −0.8%
Hitman 3	120−130 −43.5%	178 +43.5%
Horizon Zero Dawn	120 +44.6%	80−85 −44.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Shadow of the Tomb Raider	142 +52.7%	90−95 −52.7%
Watch Dogs: Legion	105 −3.8%	109 +3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Assassin's Creed Valhalla	92 −1.1%	93 +1.1%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Cyberpunk 2077	73 −1.4%	74 +1.4%
Far Cry 5	142 +37.9%	103 −37.9%
Far Cry New Dawn	133 +43%	90−95 −43%
Forza Horizon 4	110−120 +0.8%	110−120 −0.8%
Hitman 3	120−130 −23.4%	153 +23.4%
Horizon Zero Dawn	93 +12%	80−85 −12%
Metro Exodus	82 +18.8%	65−70 −18.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Shadow of the Tomb Raider	119 +28%	90−95 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +2.1%	144 −2.1%
Watch Dogs: Legion	94 −2.1%	96 +2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Assassin's Creed Valhalla	78 −1.3%	79 +1.3%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Cyberpunk 2077	59 −1.7%	60 +1.7%
Far Cry 5	134 +38.1%	97 −38.1%
Far Cry New Dawn	118 +26.9%	90−95 −26.9%
Forza Horizon 4	110−120 +0.8%	110−120 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +7.1%	84 −7.1%
Watch Dogs: Legion	58 −1.7%	59 +1.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Hitman 3	70−75 −13.7%	83 +13.7%
Horizon Zero Dawn	64 +18.5%	50−55 −18.5%
Metro Exodus	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	69 +19%	55−60 −19%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Assassin's Creed Valhalla	52 +6.1%	49 −6.1%
Battlefield 5	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Cyberpunk 2077	34 +9.7%	31 −9.7%
Far Cry 5	91 +15.2%	79 −15.2%
Far Cry New Dawn	97 +32.9%	70−75 −32.9%
Forza Horizon 4	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Watch Dogs: Legion	41 +7.9%	38 −7.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	16 −87.5%	30−33 +87.5%
Metro Exodus	29 +11.5%	24−27 −11.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	33 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −4.5%	45−50 +4.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	24 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Cyberpunk 2077	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry 5	44 +18.9%	35−40 −18.9%
Far Cry New Dawn	48 +20%	40−45 −20%
Forza Horizon 4	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Watch Dogs: Legion	21 +5%	20−22 −5%

これが人気ゲームでのRX 6600とRX 6700Sの競争である：

RX 6700Sは1080pでは1%速い。
RX 6700Sは1440pでは9%速い。
RX 6600は4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、RX 6600はRX 6700Sよりも57%速い。
Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6700SはRX 6600よりも88%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

49テストでRX 6600が先行（72%）。
13テストでRX 6700Sが先行（19%）。
6テスト（9%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	39.09	38.56
ノベルティ	13 １０月 2021	4 １月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	10 ギガバイト
消費電力（TDP）	132 ワット	80 ワット