Radeon RX 6700 XT対NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6700 XTとRTX 5000 Ada Generationを比較した。

RX 6700 XT
2021
12 ギガバイト GDDR6,230 Watt
51.51
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
72.57
+40.9%

RTX 5000 Ada GenerationはRX 6700 XTをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

主な内容

Radeon RX 6700 XTとRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5017
人気順の場所81トップ100圏外
費用対効果評価57.86データなし
電力効率15.6120.23
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 22AD102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日3 3月 2021(3年 前)9 8月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$479 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700 XTとRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700 XTとRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256012800
コア周波数2321 MHz1155 MHz
Boost周波数2581 MHz2550 MHz
トランジスタの数17,200 million76,300 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)230 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度413.01,020
浮動小数点性能13.21 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160400
Tensor Coresデータなし400
Ray Tracing Cores40100

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700 XTとRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6700 XTとRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 6700 XTとRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6700 XTとRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700 XTとRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6700 XT 51.51
RTX 5000 Ada Generation 72.57
+40.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6700 XT 19875
RTX 5000 Ada Generation 27999
+40.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6700 XTおよびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD159
−38.4%
220−230
+38.4%
1440p87
−37.9%
120−130
+37.9%
4K51
−37.3%
70−75
+37.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.01データなし
1440p5.51データなし
4K9.39データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
−34.5%
160−170
+34.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 169
−36.1%
230−240
+36.1%
Battlefield 5 160−170
−40.2%
230−240
+40.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−40%
140−150
+40%
Cyberpunk 2077 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Far Cry 5 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Far Cry New Dawn 120−130
−36%
170−180
+36%
Forza Horizon 4 210−220
−39.5%
300−310
+39.5%
Hitman 3 138
−37.7%
190−200
+37.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
−39.3%
280−290
+39.3%
Metro Exodus 140−150
−36.1%
200−210
+36.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−39.3%
280−290
+39.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−39.9%
200−210
+39.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 144
−38.9%
200−210
+38.9%
Battlefield 5 160−170
−40.2%
230−240
+40.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−40%
140−150
+40%
Cyberpunk 2077 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Far Cry 5 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Far Cry New Dawn 120−130
−36%
170−180
+36%
Forza Horizon 4 210−220
−39.5%
300−310
+39.5%
Hitman 3 136
−39.7%
190−200
+39.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
−39.3%
280−290
+39.3%
Metro Exodus 140−150
−36.1%
200−210
+36.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 281
−24.6%
350−400
+24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
−39.9%
200−210
+39.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 125
−36%
170−180
+36%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−40%
140−150
+40%
Cyberpunk 2077 85
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Forza Horizon 4 210−220
−39.5%
300−310
+39.5%
Hitman 3 135
−40.7%
190−200
+40.7%
Horizon Zero Dawn 193
−39.9%
270−280
+39.9%
Shadow of the Tomb Raider 240
−25%
300−310
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
−33.9%
170−180
+33.9%
Watch Dogs: Legion 84
−31%
110−120
+31%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Far Cry New Dawn 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 109
−37.6%
150−160
+37.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Cyberpunk 2077 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Far Cry 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Forza Horizon 4 260−270
−34.1%
350−400
+34.1%
Hitman 3 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Horizon Zero Dawn 145
−37.9%
200−210
+37.9%
Metro Exodus 123
−38.2%
170−180
+38.2%
Shadow of the Tomb Raider 173
−38.7%
240−250
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Watch Dogs: Legion 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Hitman 3 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Horizon Zero Dawn 210−220
−38.1%
290−300
+38.1%
Metro Exodus 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−35.1%
100−105
+35.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Watch Dogs: Legion 35
−28.6%
45−50
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%

これが人気ゲームでのRX 6700 XTとRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは38%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは1440pでは38%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは37%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 51.51 72.57
ノベルティ 3 3月 2021 9 8月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 250 ワット

RX 6700 XTは8.7%消費電力が低い。

一方、RTX 5000 Ada Generationは 40.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 6700 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6700 XTはパソコン用で、RTX 5000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6700 XTとRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 6582 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 75 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6700 XT又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。