Apple M1 8-Core GPU対AMD Radeon HD 7660G

VS

累積業績評価

M1 8-Core GPUとRadeon HD 7660Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.36
+984%

Apple M1 8-Core GPUはHD 7660Gをベンチマーク集計結果に基づき984%も上回る。

主な内容

M1 8-Core GPUとRadeon HD 7660Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4191089
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.48
アーキテクチャーデータなしTeraScale 3 (2010−2013)
コードネームデータなしDevastator
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2020(4年 前)15 5月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとRadeon HD 7660Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとRadeon HD 7660Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8384
コア周波数1278 MHz686 MHz
Boost周波数データなし686 MHz
トランジスタの数データなし1,303 million
技術プロセス5 nm32 nm
消費電力(TDP)データなし35 Watt
テクスチャリングの速度データなし16.46
浮動小数点性能データなし0.5268 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとRadeon HD 7660Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしIGP

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとRadeon HD 7660Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

M1 8-Core GPUとRadeon HD 7660Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとRadeon HD 7660GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし11.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 8-Core GPUとRadeon HD 7660Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 8-Core GPU 12.36
+984%
HD 7660G 1.14

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Apple M1 8-Core GPU 280200
+327%
HD 7660G 65558

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびRadeon HD 7660Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p100−110
+900%
10
−900%
Full HD28
+75%
16
−75%
1200p95−100
+956%
9
−956%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Fortnite 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Forza Horizon 4 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+411%
9−10
−411%
Valorant 110−120
+244%
30−35
−244%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+359%
39
−359%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 80−85
+425%
16
−425%
Far Cry 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Fortnite 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Forza Horizon 4 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+411%
9−10
−411%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+371%
7−8
−371%
Valorant 110−120
+244%
30−35
−244%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 80−85
+460%
15
−460%
Far Cry 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Forza Horizon 4 50−55
+671%
7−8
−671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+411%
9−10
−411%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+371%
7−8
−371%
Valorant 110−120
+244%
30−35
−244%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+2367%
3−4
−2367%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1271%
7−8
−1271%
Grand Theft Auto V 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+742%
12−14
−742%
Valorant 130−140
+4433%
3−4
−4433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 65−70
+1050%
6−7
−1050%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとHD 7660Gの競争である:

  • Apple M1 8-Core GPUは900pでは900%速い。
  • Apple M1 8-Core GPUは1080pでは75%速い。
  • Apple M1 8-Core GPUは1200pでは956%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が5500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Apple M1 8-Core GPUはすべての40でHD 7660Gを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.36 1.14
ノベルティ 10 11月 2020 15 5月 2012
プロセス 5 nm 32 nm

Apple M1 8-Core GPUは 984.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1 8-Core GPUは、パフォーマンステストでRadeon HD 7660Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon HD 7660G
Radeon HD 7660G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 938 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 147 票

1から5のスケールでRadeon HD 7660Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

M1 8-Core GPUやRadeon HD 7660Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。