Radeon RX 6750 XT対RTX 5000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

RX 6750 XT
2022
12 ギガバイト GDDR6,250 Watt
53.67
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
62.87
+17.1%

RTX 5000 Ada GenerationはRadeon RX 6750 XTをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

一般的な情報

Radeon RX 6750 XTとRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4025
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感29.671.68
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームNavi 22AD102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日3 3月 2022(2年 前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$549 データなし
今の価格$559 (1x)$5296

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTはRTX 5000 Ada Generationより1666%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6750 XTとRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6750 XTとRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256012800
コア周波数2150 MHzデータなし
Boost周波数2600 MHz2550 MHz
トランジスタの数17,200 million76,300 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度416.01,020

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6750 XTとRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

メモリー

Radeon RX 6750 XTとRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数18000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅432.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon RX 6750 XTとRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 6750 XTとRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6750 XTとRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6750 XT 53.67
RTX 5000 Ada Generation 62.87
+17.1%

RTX 5000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6750 XTを17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6750 XT 20764
RTX 5000 Ada Generation 24322
+17.1%

RTX 5000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 6750 XTを17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6750 XTおよびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD162
−11.1%
180−190
+11.1%
1440p91
−9.9%
100−110
+9.9%
4K54
−11.1%
60−65
+11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
−15.2%
190−200
+15.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Battlefield 5 130−140
−15.9%
160−170
+15.9%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−10.3%
160−170
+10.3%
Cyberpunk 2077 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Far Cry 5 178
−12.4%
200−210
+12.4%
Far Cry New Dawn 150
−13.3%
170−180
+13.3%
Forza Horizon 4 150−160
−16.9%
180−190
+16.9%
Hitman 3 170−180
−17%
200−210
+17%
Horizon Zero Dawn 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 211
−13.7%
240−250
+13.7%
Watch Dogs: Legion 135
−11.1%
150−160
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Battlefield 5 130−140
−15.9%
160−170
+15.9%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−10.3%
160−170
+10.3%
Cyberpunk 2077 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Far Cry 5 170
−11.8%
190−200
+11.8%
Far Cry New Dawn 145
−10.3%
160−170
+10.3%
Forza Horizon 4 150−160
−16.9%
180−190
+16.9%
Hitman 3 170−180
−17%
200−210
+17%
Horizon Zero Dawn 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Metro Exodus 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Red Dead Redemption 2 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 185
−13.5%
210−220
+13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
−14.3%
280−290
+14.3%
Watch Dogs: Legion 125
−12%
140−150
+12%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Battlefield 5 130−140
−15.9%
160−170
+15.9%
Cyberpunk 2077 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Far Cry 5 158
−13.9%
180−190
+13.9%
Far Cry New Dawn 130
−15.4%
150−160
+15.4%
Forza Horizon 4 150−160
−16.9%
180−190
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Watch Dogs: Legion 98
−12.2%
110−120
+12.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−17%
110−120
+17%
Hitman 3 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Metro Exodus 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 118
−10.2%
130−140
+10.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Battlefield 5 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Cyberpunk 2077 60
−16.7%
70−75
+16.7%
Far Cry 5 141
−13.5%
160−170
+13.5%
Far Cry New Dawn 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Forza Horizon 4 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Watch Dogs: Legion 73
−16.4%
85−90
+16.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Hitman 3 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−10%
55−60
+10%
Metro Exodus 47
−17%
55−60
+17%
Red Dead Redemption 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 60
−16.7%
70−75
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−13.9%
90−95
+13.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Cyberpunk 2077 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Far Cry New Dawn 82
−15.9%
95−100
+15.9%
Forza Horizon 4 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Watch Dogs: Legion 41
−9.8%
45−50
+9.8%

これが人気ゲームでのRX 6750 XTとRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは11%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは1440pでは10%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは11%速い。

メリットとデメリット


性能評価 53.67 62.87
ノベルティ 3 3月 2022 9 8月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 6750 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6750 XTとRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 2113 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6750 XT又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。