UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)対NVIDIA RTX PRO 6000

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とRTX PRO 6000を比較した。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
2021
4 Watt
1.72

RTX PRO 6000はGraphics (Jasper Lake 32 EU)をベンチマーク集計結果に基づき5401%も上回る。

主な内容

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とRTX PRO 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9613
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.9312.77
アーキテクチャーGen. 11 (2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームGen. 11GB202
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日11 1月 2021(4年 前)2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とRTX PRO 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とRTX PRO 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3224064
コア周波数350 MHz2017 MHz
Boost周波数900 MHz2407 MHz
トランジスタの数データなし92,200 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)4.8 - 10 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,810
浮動小数点性能データなし115.8 TFLOPS
ROPsデータなし176
TMUsデータなし752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188
L1 Cacheデータなし23.5 メガバイト
L2 Cacheデータなし128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とRTX PRO 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とRTX PRO 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR7
最大メモリー容量データなし96 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし512 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし1.79 テラバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とRTX PRO 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 2.1b

対応技術

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とRTX PRO 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とRTX PRO 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)およびRTX PRO 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−4900%
400−450
+4900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Hogwarts Legacy 6−7
−4900%
300−310
+4900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Counter-Strike 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Far Cry 5 1
−5400%
55−60
+5400%
Fortnite 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Forza Horizon 4 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Forza Horizon 5 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Hogwarts Legacy 6−7
−4900%
300−310
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Valorant 35−40
−5295%
2050−2100
+5295%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Counter-Strike 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−5295%
2050−2100
+5295%
Cyberpunk 2077 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Dota 2 12
−5317%
650−700
+5317%
Far Cry 5 1
−5400%
55−60
+5400%
Fortnite 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Forza Horizon 4 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Forza Horizon 5 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Grand Theft Auto V 2
−5400%
110−120
+5400%
Hogwarts Legacy 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Metro Exodus 3−4
−5233%
160−170
+5233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−5355%
600−650
+5355%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−5400%
220−230
+5400%
Valorant 35−40
−5295%
2050−2100
+5295%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Cyberpunk 2077 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Dota 2 11
−5355%
600−650
+5355%
Far Cry 5 1
−5400%
55−60
+5400%
Forza Horizon 4 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Hogwarts Legacy 6−7
−4900%
300−310
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−5355%
600−650
+5355%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−5233%
160−170
+5233%
Valorant 35−40
−5295%
2050−2100
+5295%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−4900%
350−400
+4900%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−5285%
700−750
+5285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5194%
900−950
+5194%
Valorant 12−14
−5317%
650−700
+5317%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Far Cry 5 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Forza Horizon 4 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Hogwarts Legacy 2−3
−5400%
110−120
+5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5233%
160−170
+5233%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−5233%
160−170
+5233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−5233%
800−850
+5233%
Valorant 9−10
−4900%
450−500
+4900%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5233%
160−170
+5233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−5233%
160−170
+5233%

これが人気ゲームでのUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)とRTX PRO 6000の競争である:

  • RTX PRO 6000は1080pでは4900%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.72 94.62
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 600 ワット

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)は14900%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000は 5401.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000は、パフォーマンステストでUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)はノートブック用で、RTX PRO 6000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 19 票

1から5のスケールでUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 61 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)やRTX PRO 6000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。