Radeon RX 6950 XT対Radeon PRO W7800

性能のランキングでの位	14	12
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	22.38	8.70
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 3.0 (2022)
コードネーム	Navi	Navi 31
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	10 ５月 2022(2年前)	13 ４月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$1,099	$2,499
今の価格	$961 (0.9x)	$3907 (1.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6950 XTはPRO W7800より157%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6950 XTとRadeon PRO W7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6950 XTとRadeon PRO W7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	4480
コア周波数	1925 MHz	データなし
Boost周波数	2324 MHz	2499 MHz
トランジスタの数	26,800 million	57,700 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	335 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	743.7	699.7

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6950 XTとRadeon PRO W7800の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	280 mm
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	2x 8-pin

メモリー

Radeon RX 6950 XTとRadeon PRO W7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	18000 MHz	18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	576.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 6950 XTとRadeon PRO W7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6950 XTとRadeon PRO W7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6950 XTとRadeon PRO W7800のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6950 XT 73.24

PRO W7800 74.96
+2.3%

Radeon PRO W7800は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6950 XTを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6950 XT 28341

PRO W7800 29006
+2.3%

Radeon PRO W7800は、PassmarkにおいてRadeon RX 6950 XTを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6950 XTおよびRadeon PRO W7800のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	220 +0%	220−230 +0%
1440p	139 −0.7%	140−150 +0.7%
4K	88 −2.3%	90−95 +2.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

161
+0.6%

160−170

−0.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Battlefield 5	160−170 +1.3%	160−170 −1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 −2.3%	180−190 +2.3%
Cyberpunk 2077	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Far Cry 5	181 +0.6%	180−190 −0.6%
Far Cry New Dawn	152 +1.3%	150−160 −1.3%
Forza Horizon 4	200−210 −1.9%	210−220 +1.9%
Hitman 3	210−220 +1%	210−220 −1%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Red Dead Redemption 2	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	276 −1.4%	280−290 +1.4%
Watch Dogs: Legion	130 +0%	130−140 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Battlefield 5	160−170 +1.3%	160−170 −1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 −2.3%	180−190 +2.3%
Cyberpunk 2077	128 −1.6%	130−140 +1.6%
Far Cry 5	173 +1.8%	170−180 −1.8%
Far Cry New Dawn	147 −2%	150−160 +2%
Forza Horizon 4	200−210 −1.9%	210−220 +1.9%
Hitman 3	210−220 +1%	210−220 −1%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Metro Exodus	189 −0.5%	190−200 +0.5%
Red Dead Redemption 2	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	257 −1.2%	260−270 +1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 +7.4%	350−400 −7.4%
Watch Dogs: Legion	115 +4.5%	110−120 −4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Battlefield 5	160−170 +1.3%	160−170 −1.3%
Cyberpunk 2077	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Far Cry 5	164 +2.5%	160−170 −2.5%
Far Cry New Dawn	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Forza Horizon 4	200−210 −1.9%	210−220 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 −1.9%	220−230 +1.9%
Watch Dogs: Legion	107 +7%	100−105 −7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Hitman 3	160−170 +3.1%	160−170 −3.1%
Horizon Zero Dawn	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Metro Exodus	120 +0%	120−130 +0%
Red Dead Redemption 2	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	187 −1.6%	190−200 +1.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Battlefield 5	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Cyberpunk 2077	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Far Cry 5	163 +1.9%	160−170 −1.9%
Far Cry New Dawn	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Forza Horizon 4	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Watch Dogs: Legion	103 +3%	100−105 −3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Hitman 3	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Metro Exodus	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	99 −1%	100−105 +1%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +2.9%	140−150 −2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Battlefield 5	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Far Cry New Dawn	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Forza Horizon 4	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Watch Dogs: Legion	65 +0%	65−70 +0%

これが人気ゲームでのRX 6950 XTとPRO W7800の競争である：

PRO W7800は1080pでは0%速い。
PRO W7800は1440pでは1%速い。
PRO W7800は4Kでは2%速い。

メリットとデメリット

性能評価	73.24	74.96
ノベルティ	10 ５月 2022	13 ４月 2023
コスト	$1099	$2499
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	335 ワット	260 ワット