Radeon RX 6600 XT対Radeon RX 6500M

性能のランキングでの位	78	254
人気順の場所	89	トップ100圏外
お得感	47.96	データなし
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 23	Navi 24
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	30 ７月 2021(2年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$379	データなし
今の価格	$283 (0.7x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600 XTとRadeon RX 6500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600 XTとRadeon RX 6500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1024
コア周波数	1968 MHz	データなし
Boost周波数	2589 MHz	2191 MHz
トランジスタの数	11,060 million	5,400 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	160 (TGP) Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	331.4	153.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600 XTとRadeon RX 6500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	190 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 6600 XTとRadeon RX 6500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6600 XTとRadeon RX 6500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6600 XTとRadeon RX 6500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600 XTとRadeon RX 6500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600 XT 42.61
+110%

RX 6500M 20.31

Radeon RX 6600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6500Mを110%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6600 XT 16474
+110%

RX 6500M 7851

Radeon RX 6600 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 6500Mを110%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 XT 39051
+118%

RX 6500M 17889

Radeon RX 6600 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6500Mを118%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 XT 88163
+69%

RX 6500M 52161

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6500Mを69%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 XT 28342
+102%

RX 6500M 14018

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6500Mを102%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 XT 156297
+76.4%

RX 6500M 88601

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6500Mを76%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600 XTおよびRadeon RX 6500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	124 +100%	62 −100%
1440p	73 +143%	30−35 −143%
4K	43 +139%	18−21 −139%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+19.7%

−19.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +78%	40−45 −78%
Assassin's Creed Valhalla	129 +108%	62 −108%
Battlefield 5	130−140 +104%	65−70 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +114%	40−45 −114%
Cyberpunk 2077	78 +16.4%	67 −16.4%
Far Cry 5	80−85 +64.7%	50−55 −64.7%
Far Cry New Dawn	100−110 +85.7%	55−60 −85.7%
Forza Horizon 4	120−130 +93.9%	65−70 −93.9%
Hitman 3	221 +117%	102 −117%
Horizon Zero Dawn	289 +331%	65−70 −331%
Metro Exodus	100−110 +73.8%	60−65 −73.8%
Red Dead Redemption 2	100−105 +81.8%	55−60 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	257 +125%	114 −125%
Watch Dogs: Legion	120 +71.4%	70 −71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +78%	40−45 −78%
Assassin's Creed Valhalla	106 +136%	45 −136%
Battlefield 5	130−140 +104%	65−70 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +114%	40−45 −114%
Cyberpunk 2077	76 +138%	32 −138%
Far Cry 5	65 +85.7%	35 −85.7%
Far Cry New Dawn	64 +14.3%	55−60 −14.3%
Forza Horizon 4	120−130 +93.9%	65−70 −93.9%
Hitman 3	94 +88%	50 −88%
Horizon Zero Dawn	233 +248%	65−70 −248%
Metro Exodus	127 +108%	60−65 −108%
Red Dead Redemption 2	100−105 +81.8%	55−60 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	170 +254%	48 −254%
The Witcher 3: Wild Hunt	176 +209%	57 −209%
Watch Dogs: Legion	104 +76.3%	59 −76.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +78%	40−45 −78%
Assassin's Creed Valhalla	75 +92.3%	39 −92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +114%	40−45 −114%
Cyberpunk 2077	69 +138%	29 −138%
Far Cry 5	80−85 +64.7%	50−55 −64.7%
Forza Horizon 4	120−130 +93.9%	65−70 −93.9%
Horizon Zero Dawn	157 +134%	65−70 −134%
Metro Exodus	112 +83.6%	60−65 −83.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +154%	39 −154%
Watch Dogs: Legion	61 +144%	25 −144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−105
+81.8%

55−60

−81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +113%	35−40 −113%
Far Cry New Dawn	100−105 +144%	40−45 −144%
Hitman 3	55 +89.7%	27−30 −89.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +133%	14−16 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +109%	21−24 −109%
Assassin's Creed Valhalla	56 +195%	18−20 −195%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +154%	24−27 −154%
Cyberpunk 2077	40 +233%	12−14 −233%
Far Cry 5	105 +209%	30−35 −209%
Forza Horizon 4	90−95 +125%	40−45 −125%
Horizon Zero Dawn	116 +183%	40−45 −183%
Metro Exodus	98 +158%	35−40 −158%
Shadow of the Tomb Raider	118 +181%	40−45 −181%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +174%	21−24 −174%
Watch Dogs: Legion	44 +214%	14−16 −214%

4K
High Preset

Far Cry 5	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +155%	21−24 −155%
Hitman 3	33 +106%	16−18 −106%
Horizon Zero Dawn	55−60 +139%	21−24 −139%
Shadow of the Tomb Raider	40 +208%	12−14 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +157%	21−24 −157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	28 +180%	10−11 −180%
Battlefield 5	50−55 +126%	21−24 −126%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +180%	14−16 −180%
Cyberpunk 2077	14 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	60−65 +114%	27−30 −114%
Horizon Zero Dawn	66 +187%	21−24 −187%
Metro Exodus	53 +179%	18−20 −179%
Watch Dogs: Legion	24 +200%	8−9 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+111%

18−20

−111%

これが人気ゲームでのRX 6600 XTとRX 6500Mの競争である：

RX 6600 XTは1080pでは100%速い。
RX 6600 XTは1440pでは143%速い。
RX 6600 XTは4Kでは139%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6600 XTはRX 6500Mよりも331%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

71テストでRX 6600 XTが先行（99%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	42.61	20.31
ノベルティ	30 ７月 2021	4 １月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	160 ワット	50 ワット