Radeon RX 6600 XT対Radeon RX 6700S

性能のランキングでの位	78	108
人気順の場所	91	トップ100圏外
お得感	48.48	データなし
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 23	Navi 23
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	30 ７月 2021(2年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$379	データなし
今の価格	$283 (0.7x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600 XTとRadeon RX 6700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600 XTとRadeon RX 6700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1792
コア周波数	1968 MHz	1700 MHz
Boost周波数	2589 MHz	1890 MHz
トランジスタの数	11,060 million	11,060 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	160 (TGP) Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	331.4	224.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600 XTとRadeon RX 6700Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	190 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 6600 XTとRadeon RX 6700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6600 XTとRadeon RX 6700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6600 XTとRadeon RX 6700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600 XTとRadeon RX 6700Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600 XT 42.69
+10.5%

RX 6700S 38.64

Radeon RX 6600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6700Sを10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6600 XT 16488
+10.5%

RX 6700S 14922

Radeon RX 6600 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 6700Sを10%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 XT 39051
+19.6%

RX 6700S 32662

Radeon RX 6600 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6700Sを20%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 XT 88163
+17%

RX 6700S 75332

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6700Sを17%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 XT 28342
+17.4%

RX 6700S 24135

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6700Sを17%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 XT 156297
+1.6%

RX 6700S 153853

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6700Sを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600 XTおよびRadeon RX 6700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	128 +11.3%	115 −11.3%
1440p	75 +11.9%	67 −11.9%
4K	41 +17.1%	35−40 −17.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80
+10.3%

65−70

−10.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +6.2%	113 −6.2%
Battlefield 5	130−140 +4.8%	120−130 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +9%	75−80 −9%
Cyberpunk 2077	100−105 +1%	99 −1%
Far Cry 5	90−95 +7.1%	80−85 −7.1%
Far Cry New Dawn	100−105 +4.2%	95−100 −4.2%
Forza Horizon 4	160−170 +8.1%	140−150 −8.1%
Hitman 3	100−105 +1%	99 −1%
Horizon Zero Dawn	170−180 +9%	150−160 −9%
Metro Exodus	120−130 +8.1%	110−120 −8.1%
Red Dead Redemption 2	100−105 +7.5%	90−95 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	250−260 +10.1%	227 −10.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 +10.1%	109 −10.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +7.5%	93 −7.5%
Battlefield 5	130−140 +4.8%	120−130 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +9%	75−80 −9%
Cyberpunk 2077	80−85 +8.1%	74 −8.1%
Far Cry 5	90−95 +7.1%	80−85 −7.1%
Far Cry New Dawn	100−105 +4.2%	95−100 −4.2%
Forza Horizon 4	160−170 +8.1%	140−150 −8.1%
Hitman 3	50−55 +6.4%	47 −6.4%
Horizon Zero Dawn	170−180 +9%	150−160 −9%
Metro Exodus	120−130 +8.1%	110−120 −8.1%
Red Dead Redemption 2	100−105 +7.5%	90−95 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +9.3%	183 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +4.2%	144 −4.2%
Watch Dogs: Legion	100−105 +4.2%	95−100 −4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +7.6%	79 −7.6%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +9%	75−80 −9%
Cyberpunk 2077	65−70 +8.3%	60 −8.3%
Far Cry 5	90−95 +7.1%	80−85 −7.1%
Forza Horizon 4	160−170 +8.1%	140−150 −8.1%
Horizon Zero Dawn	170−180 +9%	150−160 −9%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +8.3%	157 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +7.1%	84 −7.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +10.2%	59 −10.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−105

+7.5%

90−95
−7.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +8.1%	70−75 −8.1%
Far Cry New Dawn	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +2%	49 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Far Cry 5	85−90 +7.6%	79 −7.6%
Forza Horizon 4	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Hitman 3	50−55 +2%	49 −2%
Horizon Zero Dawn	90−95 +7.1%	80−85 −7.1%
Metro Exodus	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +6.4%	90−95 −6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +5.3%	38 −5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+6.1%

65−70

−6.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Hitman 3	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +2%	45−50 −2%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +8%	24−27 −8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +2%	45−50 −2%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+2.9%

30−35

−2.9%

これが人気ゲームでのRX 6600 XTとRX 6700Sの競争である：

RX 6600 XTは1080pでは11%速い。
RX 6600 XTは1440pでは12%速い。
RX 6600 XTは4Kでは17%速い。

メリットとデメリット

性能評価	42.69	38.64
ノベルティ	30 ７月 2021	4 １月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	10 ギガバイト
消費電力（TDP）	160 ワット	80 ワット