Radeon RX 580対Radeon RX 6650M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580とRadeon RX 6650Mを比較した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
22.98

RX 6650Mは、RX 580をベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 580とRadeon RX 6650Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位224107
人気順の場所1トップ100圏外
お得感19.47データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームPolaris 20Navi 23
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし
今の価格$138 (0.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041792
コア周波数1257 MHzデータなし
Boost周波数1340 MHz2222 MHz
トランジスタの数5,700 million11,060 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)185 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度193.0270.6
浮動小数点性能6,175 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 580とRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 580とRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 580とRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRadeon RX 6650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 22.98
RX 6650M 38.67
+68.3%

Radeon RX 6650Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 580を68%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 580 8874
RX 6650M 14934
+68.3%

Radeon RX 6650Mは、PassmarkにおいてRadeon RX 580を68%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 580 19274
RX 6650M 32846
+70.4%

Radeon RX 6650Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 580を70%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 13927
RX 6650M 25739
+84.8%

Radeon RX 6650Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 580を85%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580およびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
−16.3%
114
+16.3%
1440p44
−59.1%
70−75
+59.1%
4K38
−57.9%
60−65
+57.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−243%
127
+243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−17.2%
65−70
+17.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Battlefield 5 138
+10.4%
120−130
−10.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−66%
75−80
+66%
Cyberpunk 2077 35−40
−186%
106
+186%
Far Cry 5 83
−1.2%
80−85
+1.2%
Far Cry New Dawn 83
−15.7%
95−100
+15.7%
Forza Horizon 4 108
−37%
140−150
+37%
Hitman 3 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−72.5%
150−160
+72.5%
Metro Exodus 111
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
−50%
90−95
+50%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−188%
222
+188%
Watch Dogs: Legion 65−70
−55.2%
104
+55.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−44.7%
65−70
+44.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Battlefield 5 113
−10.6%
120−130
+10.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−66%
75−80
+66%
Cyberpunk 2077 35−40
−114%
79
+114%
Far Cry 5 69
−21.7%
80−85
+21.7%
Far Cry New Dawn 64
−50%
95−100
+50%
Forza Horizon 4 270
+82.4%
140−150
−82.4%
Hitman 3 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−72.5%
150−160
+72.5%
Metro Exodus 82
−35.4%
110−120
+35.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−50%
90−95
+50%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−147%
190
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−132%
167
+132%
Watch Dogs: Legion 65−70
−43.3%
95−100
+43.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−100%
65−70
+100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−66%
75−80
+66%
Cyberpunk 2077 35−40
−73%
64
+73%
Far Cry 5 49
−71.4%
80−85
+71.4%
Forza Horizon 4 82
−80.5%
140−150
+80.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−72.5%
150−160
+72.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−117%
167
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−105%
90
+105%
Watch Dogs: Legion 65−70
+8.1%
62
−8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−50%
90−95
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Far Cry New Dawn 60
−50%
90−95
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−75%
40−45
+75%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−90.3%
55−60
+90.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Forza Horizon 4 45−50
−80%
80−85
+80%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Metro Exodus 53
−35.8%
70−75
+35.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−91.8%
90−95
+91.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−100%
55−60
+100%
Watch Dogs: Legion 16−18
−100%
30−35
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
−5.4%
35−40
+5.4%
Far Cry New Dawn 22
−45.5%
30−35
+45.5%
Hitman 3 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Shadow of the Tomb Raider 20
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−70.4%
45−50
+70.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Forza Horizon 4 41
−31.7%
50−55
+31.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Metro Exodus 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
−90%
18−20
+90%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−70%
30−35
+70%

これが人気ゲームでのRX 580とRX 6650Mの競争である:

  • RX 6650Mは1080pでは16%速い。
  • RX 6650Mは1440pでは59%速い。
  • RX 6650Mは4Kでは58%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 580の方が82%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6650Mの方が243%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでRX 580が先行(4%)。
  • 68テストでRX 6650Mが先行(94%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 22.98 38.67
ノベルティ 18 4月 2017 4 1月 2022
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 120 ワット

Radeon RX 6650Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580はパソコン用で、Radeon RX 6650Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 580とRadeon RX 6650Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 16677 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 72 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 580又はRadeon RX 6650Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。