Radeon RX 580対RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
22.94
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
36.44
+58.8%

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、Radeon RX 580をベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 580とRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位225121
人気順の場所1トップ100圏外
お得感19.72データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Ada Lovelace
コードネームPolaris 20データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし
今の価格$138 (0.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043072
コア周波数1257 MHzデータなし
Boost周波数1340 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)185 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度193.0データなし
浮動小数点性能6,175 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 580とRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 580とRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 580とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 22.94
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.44
+58.8%

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 580を59%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 580 19274
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262
+57%

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 580を57%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 580 44344
+17.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

Radeon RX 580は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRTX 2000 Ada Generation Mobileを17%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 13927
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039
+58.3%

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 580を58%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 82516
RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204
+61.4%

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 580を61%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580およびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
−57.9%
150−160
+57.9%
1440p43
−51.2%
65−70
+51.2%
4K39
−53.8%
60−65
+53.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−55.2%
90−95
+55.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−50%
60−65
+50%
Battlefield 5 138
−52.2%
210−220
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 83
−56.6%
130−140
+56.6%
Far Cry New Dawn 83
−56.6%
130−140
+56.6%
Forza Horizon 4 108
−57.4%
170−180
+57.4%
Hitman 3 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Metro Exodus 111
−53.2%
170−180
+53.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−50%
60−65
+50%
Battlefield 5 113
−50.4%
170−180
+50.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Far Cry New Dawn 70
−57.1%
110−120
+57.1%
Forza Horizon 4 101
−58.4%
160−170
+58.4%
Hitman 3 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Metro Exodus 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Shadow of the Tomb Raider 29
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−50%
60−65
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Forza Horizon 4 82
−58.5%
130−140
+58.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Metro Exodus 71
−54.9%
110−120
+54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry New Dawn 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Hitman 3 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Metro Exodus 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry New Dawn 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 20
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Battlefield 5 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Metro Exodus 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%

これが人気ゲームでのRX 580とRTX 2000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは1080pでは58%速い。
  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは1440pでは51%速い。
  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは4Kでは54%速い。

メリットとデメリット


性能評価 22.94 36.44
ノベルティ 18 4月 2017 21 3月 2023
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 115 ワット

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580はパソコン用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 580とRTX 2000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 16054 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 580又はRTX 2000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。