Radeon RX 580 （モバイル）対NVIDIA Quadro P3000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル） Radeon RX 570X （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル） Radeon RX 580X （モバイル） Radeon RX 640
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3000 Max-Q Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4200 Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580 （モバイル）とQuadro P3000 （モバイル）を比較した。

RX 580 （モバイル）
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
19.65
+16.9%

RX 580 （モバイル）はP3000 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

内容

RX 580 （モバイル） RX 580 （モバイル）
P3000 （モバイル） P3000 （モバイル）

主な内容

Radeon RX 580 (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位281319
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.15データなし
電力効率13.6015.51
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 20GP104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日18 ４月 2017(7年 前)11 １月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$301.69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041280
コア周波数1000 MHz1088 MHz
Boost周波数1077 MHz1215 MHz
トランジスタの数5,700 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力（TDP）100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度155.197.20
浮動小数点性能4.963 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14480

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz1753 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s168 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.4

対応技術

Radeon RX 580 (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とQuadro P3000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 （モバイル）とQuadro P3000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 （モバイル） 19.65
+16.9%
P3000 （モバイル） 16.81

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 （モバイル） 15223
+25.8%
P3000 （モバイル） 12105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 （モバイル） 11261
+21.7%
P3000 （モバイル） 9256

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 580 （モバイル） 69325
+9.5%
P3000 （モバイル） 63332

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 580 （モバイル） 290090
P3000 （モバイル） 331998
+14.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 （モバイル） 3505
+22.4%
P3000 （モバイル） 2864

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびQuadro P3000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75
+19%
63
−19%
4K31
+6.9%
29
−6.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.02データなし
4K9.73データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7%
40−45
−7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Battlefield 5 65−70
+7.9%
60−65
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Forza Horizon 4 120−130
+5%
120−130
−5%
Hitman 3 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Metro Exodus 70−75
+6%
65−70
−6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7%
40−45
−7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Battlefield 5 65−70
+7.9%
60−65
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Forza Horizon 4 120−130
+5%
120−130
−5%
Hitman 3 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Metro Exodus 70−75
+6%
65−70
−6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−76.1%
81
+76.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7%
40−45
−7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 120−130
+5%
120−130
−5%
Hitman 3 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+12.1%
33
−12.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
Hitman 3 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Metro Exodus 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5.2%
110−120
−5.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Metro Exodus 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+9.1%
22
−9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

これが人気ゲームでのRX 580 （モバイル）とP3000 （モバイル）の競争である：

  • RX 580 （モバイル）は1080pでは19%速い。
  • RX 580 （モバイル）は4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 580 （モバイル）の方が14%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、P3000 （モバイル）の方が76%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 70テストでRX 580 （モバイル）が先行（97%）。
  • 1テストでP3000 （モバイル）が先行（1%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 19.65 16.81
ノベルティ 18 ４月 2017 11 １月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 75 ワット

RX 580 （モバイル）は 16.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、33.3%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、P3000 （モバイル）は33.3%消費電力が低い。

Radeon RX 580 （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro P3000 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580 （モバイル）はノートブック用で、Quadro P3000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX 580 （モバイル）とQuadro P3000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 580 （モバイル）
Radeon RX 580 （モバイル）
NVIDIA Quadro P3000 （モバイル）
Quadro P3000 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
又は
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
又は
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
S3 Graphics ProSavage8
又は
ATI 7000 Radeon 7000
Castle Rock
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
又は
Radeon 610M Radeon 610M
Go 6100 GeForce Go 6100
又は
Arc A570M Arc A570M
Go 6100 GeForce Go 6100
又は
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
又は
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
又は
UHD Graphics UHD Graphics
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
又は
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
又は
GT 610 GeForce GT 610
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
又は
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 28 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 票

1から5のスケールでQuadro P3000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580 （モバイル）又はQuadro P3000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。