Radeon Pro 555X対Radeon R5 M330

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 555XとRadeon R5 M330を比較した。

Pro 555X
2017
4 ギガバイト GDDR5
8.38
+444%

Pro 555XはR5 M330をベンチマーク集計結果に基づき444%も上回る。

一般的な情報

Radeon Pro 555XとRadeon R5 M330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位473930
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.73データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームPolaris 21Exo Pro DDR3
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日5 6月 2017(7年 前)7 5月 2015(9年 前)
今の価格$894 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとRadeon R5 M330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとRadeon R5 M330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768320
計算単位の数データなし5
コア周波数855 MHz1030 MHz
Boost周波数データなし1030 MHz
トランジスタの数3,000 million690 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし18 Watt
テクスチャリングの速度43.5420.60
浮動小数点性能データなし659.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとRadeon R5 M330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro 555XとRadeon R5 M330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数5080 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro 555XとRadeon R5 M330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon Pro 555XとRadeon R5 M330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSync+データなし
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1

APIサポート

Radeon Pro 555XとRadeon R5 M330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131+
Mantleデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとRadeon R5 M330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 555X 8.38
+444%
R5 M330 1.54

Radeon Pro 555Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M330を444%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 555X 3235
+444%
R5 M330 595

Radeon Pro 555Xは、PassmarkにおいてRadeon R5 M330を444%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびRadeon R5 M330のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
+400%
9
−400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+400%
10−12
−400%
Battlefield 5 130−140
+420%
24−27
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 80−85
+433%
14−16
−433%
Metro Exodus 130−140
+442%
24−27
−442%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+400%
9−10
−400%
Watch Dogs: Legion 65−70
+442%
12−14
−442%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+400%
10−12
−400%
Battlefield 5 130−140
+420%
24−27
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 80−85
+433%
14−16
−433%
Metro Exodus 130−140
+442%
24−27
−442%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5−6
−440%
Watch Dogs: Legion 65−70
+442%
12−14
−442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+400%
10−12
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 80−85
+433%
14−16
−433%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5−6
−440%
Watch Dogs: Legion 65−70
+442%
12−14
−442%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 27−30
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 55−60
+400%
10−12
−400%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 21−24
+425%
4−5
−425%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5−6
−440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+400%
10−11
−400%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

これが人気ゲームでのPro 555XとR5 M330の競争である:

  • Pro 555Xは1080pでは400%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.38 1.54
ノベルティ 5 6月 2017 7 5月 2015
プロセス 14 nm 28 nm

Radeon Pro 555Xは、パフォーマンステストでRadeon R5 M330を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用で、Radeon R5 M330はノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro 555XとRadeon R5 M330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 157 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 945 票

1から5のスケールでRadeon R5 M330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 555X又はRadeon R5 M330について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。