Radeon RX 560 （モバイル）対AMD 780M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル） Radeon RX 570X （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル） Radeon RX 580X （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 610M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 560 （モバイル）とRadeon 780Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 560 （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
11.21

780Mは、RX 560 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

内容

RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
Radeon 780M Radeon 780M

主な内容

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon 780Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位419302
人気順の場所トップ100圏外49
費用対効果評価5.67データなし
電力効率13.9983.71
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームBaffinHawx Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 １月 2017(7年 前)6 １２月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$99.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896768
コア周波数1175 MHz800 MHz
Boost周波数1275 MHz2700 MHz
トランジスタの数3,000 million25,390 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力（TDP）55 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度58.97129.6
浮動小数点性能1.887 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5648
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 （モバイル）とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 （モバイル） 11.21
Radeon 780M 18.30
+63.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 560 （モバイル） 8329
Radeon 780M 12785
+53.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 560 （モバイル） 5738
Radeon 780M 7987
+39.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 560 （モバイル） 36528
Radeon 780M 48112
+31.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+19.4%
36
−19.4%
1440p12−14
−66.7%
20
+66.7%
4K36
+177%
13
−177%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.33データなし
1440p8.33データなし
4K2.78データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−129%
39
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Battlefield 5 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Far Cry 5 33
−30.3%
40−45
+30.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Forza Horizon 4 75−80
−53.3%
110−120
+53.3%
Hitman 3 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
−50%
90−95
+50%
Metro Exodus 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−29.9%
85−90
+29.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Battlefield 5 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Far Cry 5 28
−53.6%
40−45
+53.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Forza Horizon 4 75−80
−53.3%
110−120
+53.3%
Hitman 3 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
−50%
90−95
+50%
Metro Exodus 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−45.9%
54
+45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−29.9%
85−90
+29.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Far Cry 5 21
−105%
40−45
+105%
Forza Horizon 4 75−80
−53.3%
110−120
+53.3%
Hitman 3 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+13.2%
53
−13.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−24.3%
46
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−45%
29
+45%
Watch Dogs: Legion 65−70
+272%
18
−272%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Hitman 3 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Metro Exodus 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−88.2%
32
+88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 50−55
−84.3%
90−95
+84.3%
Metro Exodus 10−11
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
15
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とRadeon 780Mの競争である：

  • RX 560 （モバイル）は1080pでは19%速い。
  • Radeon 780Mは1440pでは67%速い。
  • RX 560 （モバイル）は4Kでは177%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 560 （モバイル）の方が272%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Radeon 780Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでRX 560 （モバイル）が先行（3%）。
  • 70テストでRadeon 780Mが先行（97%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.21 18.30
ノベルティ 5 １月 2017 6 １２月 2023
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力（TDP） 55 ワット 15 ワット

Radeon 780Mは 63.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、266.7%消費電力が低い。

Radeon 780Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 560 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 560 （モバイル）とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 560 （モバイル）
Radeon RX 560 （モバイル）
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
Radeon 780M Radeon 780M
又は
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
M2000M Quadro M2000M
又は
T400 T400
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
Quadro K600 Quadro K600
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
又は
Quadro T1000 Quadro T1000
Quadro 3000M Quadro 3000M
又は
FirePro M4100 FirePro M4100
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
又は
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
又は
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
HD 7770 Radeon HD 7770
又は
GTX 950A GeForce GTX 950A
Quadro 2000D Quadro 2000D
又は
FirePro M4150 FirePro M4150
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
Quadro T1000 Quadro T1000
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 54 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1567 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 560 （モバイル）又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。