Radeon RX 5600M対Radeon Pro 5600M

性能のランキングでの位	231	213
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	34.45	データなし
アーキテクチャー	Navi / RDNA (2019−2020)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	Navi 10	Navi 10
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 １月 2020(4年前)	15 ６月 2020(3年前)
今の価格	$525	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2560
Boost周波数	1265 MHz	1265 MHz
トランジスタの数	10,300 million	データなし
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	182.2	164.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	HBM2
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1540 メガバイトps
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	394.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Radeon RX 5600MとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600M 22.40

Pro 5600M 24.06
+7.4%

Radeon Pro 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5600Mを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5600M 8669

Pro 5600M 9313
+7.4%

Radeon Pro 5600Mは、PassmarkにおいてRadeon RX 5600Mを7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 −5.9%	90−95 +5.9%
1440p	57 −5.3%	60−65 +5.3%
4K	31 +3.3%	30−35 −3.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−8.3%

35−40
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +39.6%	45−50 −39.6%
Assassin's Creed Valhalla	70 +66.7%	40−45 −66.7%
Battlefield 5	114 +46.2%	75−80 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Far Cry 5	55−60 −6.8%	60−65 +6.8%
Far Cry New Dawn	77 +20.3%	60−65 −20.3%
Forza Horizon 4	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%
Hitman 3	65−70 −9.1%	70−75 +9.1%
Horizon Zero Dawn	81 +58.8%	50−55 −58.8%
Red Dead Redemption 2	72 +84.6%	35−40 −84.6%
Shadow of the Tomb Raider	89 +67.9%	50−55 −67.9%
Watch Dogs: Legion	78 +69.6%	45−50 −69.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60 +25%	45−50 −25%
Assassin's Creed Valhalla	58 +38.1%	40−45 −38.1%
Battlefield 5	112 +43.6%	75−80 −43.6%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Far Cry 5	55−60 −6.8%	60−65 +6.8%
Far Cry New Dawn	74 +15.6%	60−65 −15.6%
Forza Horizon 4	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%
Hitman 3	65−70 −9.1%	70−75 +9.1%
Horizon Zero Dawn	66 +29.4%	50−55 −29.4%
Metro Exodus	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Red Dead Redemption 2	40 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	77 +45.3%	50−55 −45.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	104 +92.6%	50−55 −92.6%
Watch Dogs: Legion	70 +52.2%	45−50 −52.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +2.1%	45−50 −2.1%
Assassin's Creed Valhalla	45 +7.1%	40−45 −7.1%
Battlefield 5	106 +35.9%	75−80 −35.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Far Cry 5	80 +27%	60−65 −27%
Far Cry New Dawn	67 +4.7%	60−65 −4.7%
Forza Horizon 4	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +18.5%	50−55 −18.5%
Watch Dogs: Legion	32 −43.8%	45−50 +43.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Hitman 3	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Horizon Zero Dawn	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Red Dead Redemption 2	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	82 +51.9%	50−55 −51.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Far Cry New Dawn	40−45 −7%	45−50 +7%
Forza Horizon 4	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Watch Dogs: Legion	26 +44.4%	18−20 −44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Hitman 3	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Horizon Zero Dawn	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	41 +46.4%	27−30 −46.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 4	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Watch Dogs: Legion	13 +18.2%	10−12 −18.2%

これが人気ゲームでのRX 5600MとPro 5600Mの競争である：

Pro 5600Mは1080pにおいてRX 5600Mより5.9%速い。
Pro 5600Mは1440pにおいてRX 5600Mより5.3%速い。
RX 5600Mは4KにおいてPro 5600Mより3.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 5600MはPro 5600Mよりも92.6%速い。
Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro 5600MはRX 5600Mよりも43.8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

31テストでRX 5600Mが先行（46%）。
36テストでPro 5600Mが先行（53%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	22.40	24.06
ノベルティ	7 １月 2020	15 ６月 2020
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	60 ワット	50 ワット