Radeon RX 5600M対AMD Pro 5600M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mを比較した。

RX 5600M
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
22.80

Pro 5600Mは、RX 5600Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Radeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位244232
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.5933.36
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームNavi 10Navi 12
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 7月 2020(4年 前)15 6月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1035 MHz1000 MHz
Boost周波数1265 MHz1030 MHz
トランジスタの数10,300 millionデータなし
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度182.2164.8
浮動小数点性能5.829 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit2048 Bit
メモリー周波数1500 MHz770 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s394.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX 5600MとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600M 22.80
Pro 5600M 23.93
+5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600M 8795
Pro 5600M 9232
+5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
−1.2%
85−90
+1.2%
1440p60
+0%
60−65
+0%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+28.8%
50−55
−28.8%
Assassin's Creed Valhalla 70
+70.7%
40−45
−70.7%
Battlefield 5 70−75
−5.4%
75−80
+5.4%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+55.1%
45−50
−55.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−5%
60−65
+5%
Forza Horizon 4 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Hitman 3 67
+39.6%
45−50
−39.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−4.7%
110−120
+4.7%
Metro Exodus 137
+67.1%
80−85
−67.1%
Red Dead Redemption 2 76
+20.6%
60−65
−20.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−6.6%
80−85
+6.6%
Watch Dogs: Legion 221
+119%
100−110
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−4%
50−55
+4%
Assassin's Creed Valhalla 58
+41.5%
40−45
−41.5%
Battlefield 5 70−75
−5.4%
75−80
+5.4%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+38.8%
45−50
−38.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−5%
60−65
+5%
Forza Horizon 4 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Hitman 3 64
+33.3%
45−50
−33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−4.7%
110−120
+4.7%
Metro Exodus 107
+30.5%
80−85
−30.5%
Red Dead Redemption 2 70
+11.1%
60−65
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−6.6%
80−85
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−4%
50−55
+4%
Watch Dogs: Legion 217
+115%
100−110
−115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−6.1%
50−55
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Hitman 3 58
+20.8%
45−50
−20.8%
Horizon Zero Dawn 101
−9.9%
110−120
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−6.6%
80−85
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+23.1%
50−55
−23.1%
Watch Dogs: Legion 32
−216%
100−110
+216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
+6.3%
60−65
−6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 120−130
−6.3%
130−140
+6.3%
Hitman 3 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Horizon Zero Dawn 73
+49%
45−50
−49%
Metro Exodus 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Watch Dogs: Legion 197
+44.9%
130−140
−44.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Hitman 3 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%
Metro Exodus 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Watch Dogs: Legion 13
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%

これが人気ゲームでのRX 5600MとPro 5600Mの競争である:

  • Pro 5600Mは1080pでは1%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • RX 5600Mは4Kでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 5600Mの方が119%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が216%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでRX 5600Mが先行(35%)。
  • 45テストでPro 5600Mが先行(63%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.80 23.93
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 50 ワット

Pro 5600Mは 5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています、200%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 5600M と Radeon Pro 5600M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 5600Mはノートブック用で、Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 5600MとRadeon Pro 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 231 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5600M又はRadeon Pro 5600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。