Radeon Pro 5600M対AMD RX 6550M

性能のランキングでの位	286	268
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	34.34	22.19
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Navi 12	Navi 24
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ６月 2020(5年前)	4 １月 2023(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1024
コア周波数	1000 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1030 MHz	2840 MHz
トランジスタの数	データなし	5,400 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	164.8	181.8
浮動小数点性能	5.274 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L0 Cache	データなし	256 キロバイト
L1 Cache	データなし	256 キロバイト
L2 Cache	4 メガバイト	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	64 Bit
メモリー周波数	770 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	394.2 ギガバイト/s	144.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5600MとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5600MとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 5600M 22.32

RX 6550M 23.08
+3.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5600M 9335
サンプル: 30

RX 6550M 9653
+3.4%

サンプル: 254

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 −11.7%	67 +11.7%
1440p	21−24 −14.3%	24 +14.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Hogwarts Legacy	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Counter-Strike 2	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Far Cry 5	70−75 −23%	91 +23%
Fortnite	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Forza Horizon 4	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Forza Horizon 5	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Hogwarts Legacy	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Valorant	160−170 −2.5%	160−170 +2.5%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Counter-Strike 2	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −1.6%	250−260 +1.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Dota 2	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	70−75 −13.5%	84 +13.5%
Fortnite	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Forza Horizon 4	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Forza Horizon 5	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Grand Theft Auto V	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Hogwarts Legacy	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Metro Exodus	50−55 −4%	50−55 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −23.9%	83 +23.9%
Valorant	160−170 −2.5%	160−170 +2.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Dota 2	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	70−75 −6.8%	79 +6.8%
Forza Horizon 4	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Hogwarts Legacy	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +36.7%	49 −36.7%
Valorant	160−170 −2.5%	160−170 +2.5%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−2.6%

110−120
+2.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −3.7%	160−170 +3.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Metro Exodus	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −1.5%	200−210 +1.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
Forza Horizon 4	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Hogwarts Legacy	24−27 −4%	24−27 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−3.7%

55−60
+3.7%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Hogwarts Legacy	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	130−140 −3.8%	130−140 +3.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Counter-Strike 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Hogwarts Legacy	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−8.3%

24−27
+8.3%

これが人気ゲームでのPro 5600MとRX 6550Mの競争である：

RX 6550Mは1080pでは12%速い。
RX 6550Mは1440pでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が37%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6550Mの方が24%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでPro 5600Mが先行（2%）。
64テストでRX 6550Mが先行（97%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.32	23.08
ノベルティ	15 ６月 2020	4 １月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	80 ワット