Radeon RX 470対Radeon R9 290X

VS

パフォーマンス・スコア

RX 470
2016
8 GB GDDR5
20.91
+9.1%

Radeon RX 470は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 290Xを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 470とRadeon R9 290Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位242271
人気順の場所46トップ100圏外
お得感5.3210.11
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)GCN (2011−2017)
コードネームPolaris 10 ProHawaii XT
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日4 8月 2016(7年 前)24 10月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$179 $549
今の価格$14.08 (0.1x)$20 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290XはRX 470より90%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470とRadeon R9 290Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470とRadeon R9 290Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482816
コア周波数926 MHzデータなし
Boost周波数1206 MHz947 MHz
トランジスタの数5,700 million6,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度154.4176.0
浮動小数点性能4,940 gflops5,632 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470とRadeon R9 290Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm275 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

メモリー

Radeon RX 470とRadeon R9 290Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数6600 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s320 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 470とRadeon R9 290Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityデータなし+
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon RX 470とRadeon R9 290XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSync+1
HD3Dデータなし+
LiquidVRデータなし1
PowerTuneデータなし-
TressFXデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし-
UVDデータなし+
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

Radeon RX 470とRadeon R9 290XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantleデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とRadeon R9 290Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 20.91
+9.1%
R9 290X 19.17

Radeon RX 470は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 290Xを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 470 8096
+9%
R9 290X 7425

Radeon RX 470は、PassmarkにおいてRadeon R9 290Xを9%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 470 17625
+9%
R9 290X 16168

Radeon RX 470は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 290Xを9%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 11885
+1.4%
R9 290X 11717

Radeon RX 470は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 290Xを1%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 68475
R9 290X 73987
+8%

Radeon R9 290Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 470を8%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 470 380689
+14.7%
R9 290X 332042

Radeon RX 470は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R9 290Xを15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 470およびRadeon R9 290Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70
−24.3%
87
+24.3%
1440p41
+17.1%
35−40
−17.1%
4K36
−38.9%
50
+38.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Battlefield 5 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry New Dawn 74
+42.3%
50−55
−42.3%
Forza Horizon 4 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Hitman 3 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Battlefield 5 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry New Dawn 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Forza Horizon 4 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Hitman 3 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Metro Exodus 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−7.1%
75
+7.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Battlefield 5 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 61
+22%
50−55
−22%
Far Cry New Dawn 63
+21.2%
50−55
−21.2%
Forza Horizon 4 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+37.9%
29
−37.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Hitman 3 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+8%
24−27
−8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10%
20−22
−10%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Battlefield 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry New Dawn 46
+24.3%
35−40
−24.3%
Forza Horizon 4 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−27.3%
28
+27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry New Dawn 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

これが人気ゲームでのRX 470とR9 290Xの競争である:

  • R9 290Xは1080pにおいてRX 470より24.3%速い。
  • RX 470は1440pにおいてR9 290Xより17.1%速い。
  • R9 290Xは4KにおいてRX 470より38.9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 470はR9 290Xよりも42.3%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 290XはRX 470よりも27.3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでRX 470が先行(96%)。
  • 2テストでR9 290Xが先行(3%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 20.91 19.17
ノベルティ 4 8月 2016 24 10月 2013
コスト $179 $549
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 250 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 470 と Radeon R9 290X の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX 470とRadeon R9 290Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 3763 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 422 票

1から5のスケールでRadeon R9 290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 470又はRadeon R9 290Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。