Radeon RX 470対Arc A730M

VS

パフォーマンス・スコア

RX 470
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
20.94

Arc A730Mは、Radeon RX 470をベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 470とArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位243134
人気順の場所52トップ100圏外
お得感5.32データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Xe HPG (2020−2022)
コードネームPolaris 10 ProAlchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 8月 2016(7年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし
今の価格$14.08 (0.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470とArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470とArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数926 MHz1100 MHz
Boost周波数1206 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million21,700 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)120 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度154.4211.2
浮動小数点性能4,940 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470とArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 470とArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数6600 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 470とArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 470とArc A730MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 470とArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 20.94
Arc A730M 35.28
+68.5%

Arc A730Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 470を68%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 470 8096
Arc A730M 10487
+29.5%

Arc A730Mは、PassmarkにおいてRadeon RX 470を30%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 470 17625
Arc A730M 29144
+65.4%

Arc A730Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 470を65%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 11885
Arc A730M 21294
+79.2%

Arc A730Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 470を79%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 68475
Arc A730M 83396
+21.8%

Arc A730Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 470を22%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 470 380689
Arc A730M 467230
+22.7%

Arc A730Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 470を23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 470およびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70
−5.7%
74
+5.7%
1440p47
+2.2%
46
−2.2%
4K39
+62.5%
24
−62.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−115%
71
+115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−52.4%
60−65
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−77.8%
64
+77.8%
Battlefield 5 65−70
−65.2%
110−120
+65.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−69.6%
75−80
+69.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−93.9%
64
+93.9%
Far Cry 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Far Cry New Dawn 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Forza Horizon 4 65−70
−58.8%
100−110
+58.8%
Hitman 3 50−55
−146%
123
+146%
Horizon Zero Dawn 65−70
−122%
153
+122%
Metro Exodus 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.4%
85−90
+54.4%
Shadow of the Tomb Raider 105
−69.5%
178
+69.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−118%
85
+118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−52.4%
60−65
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−50%
54
+50%
Battlefield 5 65−70
−65.2%
110−120
+65.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−69.6%
75−80
+69.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−63.6%
54
+63.6%
Far Cry 5 52
+33.3%
39
−33.3%
Far Cry New Dawn 34
−20.6%
41
+20.6%
Forza Horizon 4 65−70
−58.8%
100−110
+58.8%
Hitman 3 50−55
+108%
24
−108%
Horizon Zero Dawn 65−70
−84.1%
127
+84.1%
Metro Exodus 68
−19.1%
81
+19.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.4%
85−90
+54.4%
Shadow of the Tomb Raider 44
−139%
105
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−57.1%
110
+57.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−92.3%
75
+92.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−52.4%
60−65
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−33.3%
48
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−69.6%
75−80
+69.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Far Cry 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Forza Horizon 4 65−70
−58.8%
100−110
+58.8%
Horizon Zero Dawn 74
−18.9%
88
+18.9%
Metro Exodus 63
−17.5%
74
+17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−12.5%
45
+12.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−23.1%
48
+23.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−54.4%
85−90
+54.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−92.9%
80−85
+92.9%
Hitman 3 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−75%
27−30
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−85%
37
+85%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−158%
31
+158%
Far Cry 5 43
−46.5%
60−65
+46.5%
Forza Horizon 4 40−45
−78%
70−75
+78%
Horizon Zero Dawn 53
−24.5%
66
+24.5%
Metro Exodus 46
−45.7%
65−70
+45.7%
Shadow of the Tomb Raider 51
−64.7%
80−85
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
45−50
+100%
Watch Dogs: Legion 14−16
−133%
35
+133%

4K
High Preset

Far Cry 5 39
+255%
11
−255%
Far Cry New Dawn 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Hitman 3 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−100%
28
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Battlefield 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−100%
30−35
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 27−30
−69%
45−50
+69%
Horizon Zero Dawn 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Metro Exodus 24
−62.5%
39
+62.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%

これが人気ゲームでのRX 470とArc A730Mの競争である:

  • Arc A730Mは1080pでは6%速い。
  • RX 470は1440pでは2%速い。
  • RX 470は4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 470の方が255%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc A730Mの方が175%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでRX 470が先行(4%)。
  • 69テストでArc A730Mが先行(96%)。

メリットとデメリット


性能評価 20.94 35.28
ノベルティ 4 8月 2016 30 3月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm

Arc A730Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 470とArc A730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
Intel Arc A730M
Arc A730M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 3869 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 470又はArc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。