HD Graphics 630対GeForce GT 640M

性能のランキングでの位	717	803
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.09	0.22
アーキテクチャー	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Kaby-Lake-H-GT2	N13P-GS
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 １月 2017(7年前)	22 ３月 2012(12年前)
今の価格	$370	$310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 640MはHD Graphics 630より144%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とGeForce GT 640Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とGeForce GT 640Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	384
CUDAコンベヤーの数	データなし	384
コア周波数	300 MHz	Up to 625 MHz
Boost周波数	1150 MHz	645 MHz
トランジスタの数	189 million	1,270 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	32 Watt
テクスチャリングの速度	26.40	Up to 20.0 billion/sec
浮動小数点性能	441.6 gflops	480.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とGeForce GT 640Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
幅	IGP	データなし

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	DDR3\GDDR5
最大メモリー容量	64 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128bit
メモリー周波数	システム使用	1800 - 4000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	Up to 64.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

HD Graphics 630とGeForce GT 640Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

テクノロジー

HD Graphics 630とGeForce GT 640MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
Optimus	データなし	+
Quick Sync	+	データなし

APIサポート

HD Graphics 630とGeForce GT 640MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とGeForce GT 640Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 630 3.09
+30.4%

GT 640M 2.37

HD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 640Mを30%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 630 1197
+30.3%

GT 640M 919

HD Graphics 630は、PassmarkにおいてGeForce GT 640Mを30%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 630 7685
+3.5%

GT 640M 7425

HD Graphics 630は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 640Mを4%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 630 1729
+0.1%

GT 640M 1728

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 630 1067

GT 640M 1225
+14.8%

GeForce GT 640Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 630を15%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 630 9715
+7.7%

GT 640M 9024

HD Graphics 630は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 640Mを8%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD Graphics 630 101178
+25.2%

GT 640M 80836

HD Graphics 630は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GT 640Mを25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 630およびGeForce GT 640Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30−35 +25%	24 −25%
Full HD	15 −46.7%	22 +46.7%
1200p	24−27 +26.3%	19 −26.3%
1440p	64 +42.2%	45−50 −42.2%
4K	13 +44.4%	9−10 −44.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	5 −60%	8−9 +60%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	2 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とGT 640Mの競争である：

HD Graphics 630は900pにおいてGT 640Mより25%速い。
GT 640Mは1080pにおいてHD Graphics 630より46.7%速い。
HD Graphics 630は1200pにおいてGT 640Mより26.3%速い。
HD Graphics 630は1440pにおいてGT 640Mより42.2%速い。
HD Graphics 630は4KにおいてGT 640Mより44.4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD Graphics 630はGT 640Mよりも150%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GT 640MはHD Graphics 630よりも60%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

38テストでHD Graphics 630が先行（78%）。
2テストでGT 640Mが先行（4%）。
9テスト（18%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	3.09	2.37
ノベルティ	1 １月 2017	22 ３月 2012
最大メモリー容量	64 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	32 ワット