Radeon RX 470 (seluler) vs UHD Graphics 630
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dengan UHD Graphics 630, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 470 (seluler) mengungguli UHD Graphics 630 dengan selisih 489% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan UHD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 312 | 771 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 35 |
Evaluasi efektivitas biaya | 10.29 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 14.69 | 14.13 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Ellesmere | Comet Lake GT2 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 4 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 1 Oktober 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $549.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan UHD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan UHD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 184 |
Clockspeed core | 926 MHz | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1074 MHz | 1150 MHz |
Jumlah transistor | 5,700 million | 189 million |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm+++ |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 137.5 | 26.45 |
Performa floating-point | 4.399 TFLOPS | 0.4232 TFLOPS |
ROPs | 32 | 3 |
TMUs | 128 | 23 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan UHD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan UHD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 224.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan UHD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan UHD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan UHD Graphics 630, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.103 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan UHD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan UHD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 100−110
+456%
| 18
−456%
|
1440p | 55−60
+450%
| 10
−450%
|
4K | 40−45
+471%
| 7
−471%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 5.50 | tidak ada data |
1440p | 10.00 | tidak ada data |
4K | 13.75 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 45−50
+463%
|
8
−463%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5
−620%
|
Atomic Heart | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Battlefield 5 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Far Cry 5 | 55−60
+867%
|
6
−867%
|
Fortnite | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
Valorant | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Atomic Heart | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Battlefield 5 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+645%
|
29
−645%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Dota 2 | 100−110
+386%
|
21
−386%
|
Far Cry 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Fortnite | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+829%
|
7
−829%
|
Metro Exodus | 35−40
+1100%
|
3
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Valorant | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Battlefield 5 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Dota 2 | 100−110
+437%
|
19
−437%
|
Far Cry 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Valorant | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Fortnite | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Metro Exodus | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+650%
|
21−24
−650%
|
Valorant | 160−170
+500%
|
27−30
−500%
|
Battlefield 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Fortnite | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Atomic Heart | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Valorant | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
Battlefield 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 60−65
+757%
|
7
−757%
|
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Fortnite | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Beginilah cara RX 470 (seluler) dan UHD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:
- RX 470 (seluler) adalah 456% lebih cepat di 1080p
- RX 470 (seluler) adalah 450% lebih cepat di 1440p
- RX 470 (seluler) adalah 471% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 470 (seluler) 2100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 470 (seluler) mengungguli UHD Graphics 630 di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 18.20 | 3.09 |
Kebaruan | 4 Agustus 2016 | 1 Oktober 2017 |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 489% lebih tinggi.
Di sisi lain, UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 466.7% lebih rendah.
Radeon RX 470 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 (seluler) dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 630 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.