Radeon RX 470 (モバイル)対GeForce GT 650M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GT 650Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
18.88
+505%

RX 470 (モバイル)はGT 650Mをベンチマーク集計結果に基づき505%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GT 650Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位276718
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感39.950.20
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 10 ProN13E-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 8月 2016(7年 前)22 3月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$549.99 データなし
今の価格$148 (0.3x)$679

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470 (モバイル)はGT 650Mより19875%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (モバイル)とGeForce GT 650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (モバイル)とGeForce GT 650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
CUDAコンベヤーの数データなし384
コア周波数926 MHzUp to 900 MHz
Boost周波数1206 MHz900 MHz
トランジスタの数5,700 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度137.5Up to 27.2 billion/sec
浮動小数点性能4,399 gflops652.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (モバイル)とGeForce GT 650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

メモリー

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GT 650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3\GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128bit
メモリー周波数7000 MHz1800 - 4000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sUp to 80.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GT 650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

テクノロジー

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GT 650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
3D Blu-Rayデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GT 650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 (モバイル)とGeForce GT 650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 (モバイル) 18.88
+505%
GT 650M 3.12

Radeon RX 470 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 650Mを505%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 (モバイル) 10715
+655%
GT 650M 1420

Radeon RX 470 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 650Mを655%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 470 (モバイル)およびGeForce GT 650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p180−190
+481%
31
−481%
Full HD200−210
+488%
34
−488%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+517%
6−7
−517%
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Battlefield 5 60−65
+933%
6−7
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Far Cry New Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%
Forza Horizon 4 85−90
+562%
12−14
−562%
Hitman 3 35−40
+517%
6−7
−517%
Horizon Zero Dawn 75−80
+275%
20−22
−275%
Metro Exodus 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Red Dead Redemption 2 50−55
+550%
8−9
−550%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+369%
12−14
−369%
Watch Dogs: Legion 55−60
+241%
16−18
−241%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+517%
6−7
−517%
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Battlefield 5 60−65
+933%
6−7
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Far Cry New Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%
Forza Horizon 4 85−90
+562%
12−14
−562%
Hitman 3 35−40
+517%
6−7
−517%
Horizon Zero Dawn 75−80
+275%
20−22
−275%
Metro Exodus 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Red Dead Redemption 2 50−55
+550%
8−9
−550%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+369%
12−14
−369%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+413%
8−9
−413%
Watch Dogs: Legion 55−60
+241%
16−18
−241%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+517%
6−7
−517%
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 85−90
+562%
12−14
−562%
Horizon Zero Dawn 75−80
+275%
20−22
−275%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+369%
12−14
−369%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+413%
8−9
−413%
Watch Dogs: Legion 55−60
+241%
16−18
−241%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+550%
8−9
−550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry New Dawn 35−40
+825%
4−5
−825%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 35−40
+375%
8−9
−375%
Metro Exodus 35−40
+600%
5−6
−600%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+533%
6−7
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+417%
6−7
−417%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%

これが人気ゲームでのRX 470 (モバイル)とGT 650Mの競争である:

  • RX 470 (モバイル)は900pでは481%速い。
  • RX 470 (モバイル)は1080pでは488%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 470 (モバイル)の方が6200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 470 (モバイル)はすべての62でGT 650Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 18.88 3.12
ノベルティ 4 8月 2016 22 3月 2012
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 45 ワット

Radeon RX 470 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GT 650Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 470 (モバイル)とGeForce GT 650Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470 (モバイル)
Radeon RX 470 (モバイル)
NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 31 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 422 票

1から5のスケールでGeForce GT 650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 470 (モバイル)又はGeForce GT 650Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。