Radeon RX 470 (móvel) vs. GeForce GT 650M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX 470 (móvel) e o GeForce GT 650M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 470 (móvel)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
17.82
+482%

O RX 470 (móvel) supera o GT 650M por um impressionante 482% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GT 650M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho312764
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia10.20sem dados
Eficiência energética14.724.78
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoEllesmereGK107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Agosto 2016 (8 anos atrás)22 de Março 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$549.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GT 650M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GT 650M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048384
Frequência do núcleo926 MHzUp to 900 MHz
Frequência em modo Boost1074 MHz950 MHz
Quantidade de transistores5,700 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)85 Watt45 Watt
Velocidade de texturização137.530.40
Desempenho de ponto flutuante4.399 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GT 650M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GT 650M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3\GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128bit
Frequência de memória1750 MHz900 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/sUp to 80.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GT 650M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Resolução máxima via VGAsem dadosUp to 2048x1536

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GT 650M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
3D Blu-Ray-+
Optimus-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GT 650M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 API
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GT 650M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 470 (móvel) 17.82
+482%
GT 650M 3.06

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 470 (móvel) 10715
+655%
GT 650M 1420

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e GeForce GT 650M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p180−190
+481%
31
−481%
Full HD180−190
+463%
32
−463%

Custo por fotograma, $

1080p3.06sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+543%
7−8
−543%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+543%
7−8
−543%
Battlefield 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 55−60
+867%
6−7
−867%
Fortnite 90−95
+520%
14−16
−520%
Forza Horizon 4 70−75
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 5 45−50
+840%
5−6
−840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+392%
12−14
−392%
Valorant 130−140
+189%
45−50
−189%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+543%
7−8
−543%
Battlefield 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+200%
72
−200%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Dota 2 100−110
+252%
27−30
−252%
Far Cry 5 55−60
+867%
6−7
−867%
Fortnite 90−95
+520%
14−16
−520%
Forza Horizon 4 70−75
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Grand Theft Auto V 65−70
+713%
8−9
−713%
Metro Exodus 35−40
+620%
5−6
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+433%
9−10
−433%
Valorant 130−140
+189%
45−50
−189%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Dota 2 100−110
+252%
27−30
−252%
Far Cry 5 55−60
+867%
6−7
−867%
Forza Horizon 4 70−75
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 5 45−50
+840%
5−6
−840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+433%
9−10
−433%
Valorant 130−140
+189%
45−50
−189%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+520%
14−16
−520%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+468%
21−24
−468%
Grand Theft Auto V 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+650%
21−24
−650%
Valorant 160−170
+479%
27−30
−479%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5−6
−440%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+680%
5−6
−680%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 95−100
+540%
14−16
−540%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

É assim que RX 470 (móvel) e GT 650M competem em jogos populares:

  • RX 470 (móvel) é 481% mais rápido em 900p
  • RX 470 (móvel) é 463% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 470 (móvel) é 2100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 470 (móvel) está à frente em 60 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.82 3.06
Novidade 4 de Agosto 2016 22 de Março 2012
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 2 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 45 Watt

O RX 470 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 482.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O GT 650M, por outro lado, tem um consumo de energia 88.9% inferior.

O Radeon RX 470 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 650M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 470 (móvel)
Radeon RX 470 (móvel)
NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 32 votos

Classifique Radeon RX 470 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 473 votos

Classifique GeForce GT 650M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 470 (móvel) ou GeForce GT 650M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.