Radeon RX 460対GeForce GTX 750

VS

パフォーマンス・スコア

RX 460
2016
4 GB GDDR5
10.59
+22.3%

Radeon RX 460は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 750を22%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 460とGeForce GTX 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位396459
人気順の場所トップ100圏外62
お得感1.320.83
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
コードネームPolaris 11 / Baffin XTGM107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日8 8月 2016(7年前)18 2月 2014(10年前)
発売価格(MSRP)$86 $119
今の価格$397 (4.6x)$340 (2.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 460はGTX 750より59%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460とGeForce GTX 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460とGeForce GTX 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896512
CUDAコンベヤーの数データなし512
コア周波数1090 MHz1020 MHz
Boost周波数1200 MHz1085 MHz
トランジスタの数3,000 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt55 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度67.2034.72
浮動小数点性能2,150 gflops1,111 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460とGeForce GTX 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ170 mm14.5センチ
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon RX 460とGeForce GTX 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7000 MHz5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 460とGeForce GTX 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon RX 460とGeForce GTX 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
Blu Ray 3Dデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
3D Vision Liveデータなし+

APIサポート

Radeon RX 460とGeForce GTX 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とGeForce GTX 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.59
+22.3%
GTX 750 8.66

Radeon RX 460は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 750を22%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 460 4101
+22.2%
GTX 750 3356

Radeon RX 460は、PassmarkにおいてGeForce GTX 750を22%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 5701
+43.6%
GTX 750 3970

Radeon RX 460は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 750を44%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 460およびGeForce GTX 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
+36.7%
30−35
−36.7%
1440p55
+37.5%
40−45
−37.5%
4K20
+25%
16−18
−25%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Red Dead Redemption 2 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 54
+35%
40−45
−35%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 28
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry New Dawn 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 41
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのRX 460とGTX 750の競争である:

1080pの解像度:

  • RX 460はGTX 750より36.7%速い。

1440pの解像度:

  • RX 460はGTX 750より37.5%速い。

4Kの解像度:

  • RX 460はGTX 750より25%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.59 8.66
ノベルティ 8 8月 2016 18 2月 2014
コスト $86 $119
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 55 ワット

Radeon RX 460は、パフォーマンステストでGeForce GTX 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 460とGeForce GTX 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 886 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2023 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 460又はGeForce GTX 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。