Radeon RX 460 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

性能のランキングでの位	451	434
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.67	5.66
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Baffin	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	8 ８月 2016(8年前)	30 ５月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$86	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	1536
コア周波数	1000 MHz	850 MHz
Boost周波数	1180 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	2x 2540 Million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	66.08	データなし
浮動小数点性能	2.115 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	56	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	2x 128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	4000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

API互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460 （モバイル）とGeForce GTX 765M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 （モバイル） 9.99

GTX 765M SLI 10.55
+5.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 460 （モバイル） 7793

GTX 765M SLI 7944
+1.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 460 （モバイル） 5108
+0.7%

GTX 765M SLI 5073

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 460 （モバイル） 31294

GTX 765M SLI 35376
+13%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびGeForce GTX 765M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−97.1%

69
+97.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.46

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Forza Horizon 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Metro Exodus	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Valorant	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Dota 2	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Far Cry 5	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Fortnite	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
Forza Horizon 4	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Forza Horizon 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Metro Exodus	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Valorant	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
World of Tanks	140−150 −35.9%	197 +35.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Dota 2	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Far Cry 5	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 4	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Forza Horizon 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −273%	80−85 +273%
Valorant	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Grand Theft Auto V	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
World of Tanks	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	24−27 −4%	24−27 +4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	10−11 −10%	10−12 +10%