Radeon RX 470 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

#広告 
アマゾンで購入
E9390 PCIe E9550 MXM E9560 PCIe RX 470 （モバイル） RX 480 （モバイル） RX 570 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
760A 760M 765M 765M SLI

累積業績評価

Radeon RX 470 （モバイル）とGeForce GTX 765M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,85 Watt
16.43
+69.6%

RX 470 （モバイル）は、GTX 765M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

内容

共有する。
RX 470 （モバイル） RX 470 （モバイル）
GTX 765M SLI GTX 765M SLI

主な内容

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位331460
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.08データなし
電力効率14.285.51
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームEllesmereデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 ８月 2016(8年 前)30 ５月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）$549.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数926 MHz850 MHz
Boost周波数1074 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million2x 2540 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）85 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度137.5データなし
浮動小数点性能4.399 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数1750 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 765M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 （モバイル）とGeForce GTX 765M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 （モバイル） 16.43
+69.6%
GTX 765M SLI 9.69

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 （モバイル） 10715
+111%
GTX 765M SLI 5073

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびGeForce GTX 765M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+69%
71
−69%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.58データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+81.1%
50−55
−81.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+80%
20−22
−80%
Hogwarts Legacy 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Counter-Strike 2 95−100
+81.1%
50−55
−81.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+80%
20−22
−80%
Far Cry 5 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
Fortnite 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
Forza Horizon 4 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Forza Horizon 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Hogwarts Legacy 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+75%
35−40
−75%
Valorant 130−140
+40.4%
90−95
−40.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Counter-Strike 2 95−100
+81.1%
50−55
−81.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+9.1%
197
−9.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+80%
20−22
−80%
Dota 2 100−110
+42.3%
70−75
−42.3%
Far Cry 5 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
Fortnite 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
Forza Horizon 4 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Forza Horizon 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Grand Theft Auto V 60−65
+73%
35−40
−73%
Hogwarts Legacy 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 35−40
+80%
20−22
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+75%
35−40
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Valorant 130−140
+40.4%
90−95
−40.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+80%
20−22
−80%
Dota 2 100−110
+42.3%
70−75
−42.3%
Far Cry 5 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
Forza Horizon 4 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Hogwarts Legacy 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+75%
35−40
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Valorant 130−140
+40.4%
90−95
−40.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+61.8%
75−80
−61.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+222%
50−55
−222%
Valorant 160−170
+49.5%
110−120
−49.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+92%
24−27
−92%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 40−45
+75%
24−27
−75%
Hogwarts Legacy 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
14−16
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+81%
21−24
−81%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+118%
10−12
−118%
Valorant 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

これが人気ゲームでのRX 470 （モバイル）とGTX 765M SLIの競争である：

  • RX 470 （モバイル）は1080pでは69%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 470 （モバイル）の方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、RX 470 （モバイル）はすべての66でGTX 765M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.43 9.69
ノベルティ 4 ８月 2016 30 ５月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 85 ワット 130 ワット

RX 470 （モバイル）は 69.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、52.9%消費電力が低い。

Radeon RX 470 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 765M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 470 （モバイル）
Radeon RX 470 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
又は
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
又は
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
又は
RX 550 （モバイル） RX 550 （モバイル）
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX 550X （モバイル） RX 550X （モバイル）
又は
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
RX 5300M RX 5300M
又は
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
又は
RX 550 （モバイル） RX 550 （モバイル）
Radeon 520 520
又は
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX 560X （モバイル） RX 560X （モバイル）
又は
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
RX 5500M RX 5500M
又は
GTX 765M SLI GTX 765M SLI

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 32 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 25 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470 （モバイル）やGeForce GTX 765M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。