Radeon R9 M385X対NVIDIA GeForce MX230

性能のランキングでの位	623	647
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	32.81
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Strato	GP108
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	21 ２月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385XとGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385XとGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	256
コア周波数	1000 MHz	1519 MHz
Boost周波数	1100 MHz	1582 MHz
トランジスタの数	2,080 million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	10 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	25.31
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385XとGeForce MX230の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M385XとGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M385XとGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R9 M385XとGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-
Optimus	-	+

API互換性

Radeon R9 M385XとGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385XとGeForce MX230のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M385X 5.18
+8.8%

GeForce MX230 4.76

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M385X 1993
+8.8%

GeForce MX230 1831

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M385X 5515
+64%

GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M385X 3405
+38%

GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M385X 22544
+42.7%

GeForce MX230 15797

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M385XおよびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

27
+28.6%

−28.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Elden Ring	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	16−18 −88.2%	32 +88.2%
Elden Ring	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry 5	24−27 −32%	33 +32%
Fortnite	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Forza Horizon 4	21−24 +10%	20−22 −10%
Grand Theft Auto V	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −70.5%	75 +70.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
World of Tanks	80−85 +29.2%	65 −29.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +60%	10 −60%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	16−18 −153%	43 +153%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Forza Horizon 4	21−24 +10%	20−22 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Valorant	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Elden Ring	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
World of Tanks	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%

これが人気ゲームでのR9 M385XとGeForce MX230の競争である：

R9 M385Xは1080pでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M385Xの方が60%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX230の方が153%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

38テストでR9 M385Xが先行（63%）。
6テストでGeForce MX230が先行（10%）。
16テスト（27%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.18	4.76
ノベルティ	5 ５月 2015	21 ２月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm